podatek cukrowy

Przy tak gwałtownie narastającym zadłużeniu naprawdę potrzebujemy dopływu środków. "Podatki od grzechu" wydają się najmniej kontrowersyjnymi daninami. Nie ma powodu, żeby bronić możliwie szerokiego dostępu cenowego do słodkich napojów. Tak samo jak nie ma powodu, żeby "małpki" były tak tanie – pisze w opinii dla money.pl Kamil Fejfer.

Nie ma takiego kosztu, który nie ląduje w cenie produktu - Krzysztof Pawiński, współzałożyciel Maspexu, dosadnie komentuje sposób i styl podnoszenia podatku cukrowego, a także sposób wprowadzenia systemu kaucyjnego. Obejrzyj całą rozmowę.

Rząd planuje podnieść podatki wprowadzone za rządów poprzedniej koalicji, w tym kontrowersyjny podatek cukrowy. - Potrzebne są pieniądze - przyznaje wprost wiceminister finansów Jarosław Neneman. Z kolei dr Andrzej Gantner, wiceprezes i dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności Związku Pracodawców, ostrzega przed skokowym wzrostem obciążeń.

Premier Donald Tusk sygnalizuje, że nie sprzeciwia się podnoszeniu opłat związanych z alkoholem i cukrem. Jak podkreślił, takie rozwiązania mogą jednocześnie zasilić budżet i przynieść efekty zdrowotne. – Jeśli mamy gdzieś ściągać pieniądze, to z alkoholu i z cukru – stwierdził szef rządu.

- Nikt nie jest szczęśliwy z podnoszenia podatków. To nie są przyjemne decyzje, ale ktoś musi je podejmować. Potrzebujemy zbilansować budżet, zmniejszyć deficyt- tak minister finansów Andrzej Domański na antenie TOK FM komentował plany rządu dotyczące podwyżki akcyzy na napoje alkoholowe i podniesienie stawki tzw. podatku cukrowego.

Projektowana nowelizacja ustawy cukrowej może nałożyć nowe obciążenia administracyjne na małe i średnie firmy, które nie są do tego przygotowane - stwierdził Rzecznik MŚP w opublikowanym w czwartek wystąpieniu do MF.

Od 2026 r. mogą wzrosnąć podatki od alkoholu, słodkich napojów i energetyków. Projekt przewiduje też podniesienie PIT od wygranych w konkursach i grach. Prezydent Karol Nawrocki sugeruje jednak możliwe weto - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Prezydent Karol Nawrocki zasugerował zawetowanie ustawy przewidującej 15-procentową podwyżkę akcyzy na alkohol i papierosy. Pałac Prezydencki zapowiedział też weto ustawy podnoszącej podatek cukrowy. Decyzje te ujawniają niezwykły paradoks w polskiej polityce podatkowej ostatnich lat. Wzrost akcyz zaplanował bowiem PiS, a PO to krytykowała.

Wpływy z tytułu opłaty cukrowej były w 2023 r. o ok. 150 mln zł niższe niż rok wcześniej - informuje portal wiadomoscihandlowe.pl, powołując się na dane przekazane przez Ministerstwo Finansów. Pieniądze głównie zasilają budżet Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wyłączenie z opłaty cukrowej napojów - w których składzie są tylko cukry zawarte naturalnie w użytym do ich produkcji soku - i nektarów z owoców o wysokiej kwasowości, których sok nie nadaje się do bezpośredniego spożycia – zakłada projekt ustawy, opublikowany w sobotę na Rządowym Centrum Legislacji.

Wpływy do budżetu państwa z tzw. podatku cukrowego tylko w pierwszym półroczu sięgnęły ponad 727,5 mln zł - pisze serwis wirtualnemedia.pl. Rekordzista musiał zapłacić ponad 344 mln zł, czyli blisko połowę tej kwoty

Zaproponowane we wtorek zmiany w tzw. opłacie cukrowej zakładają m.in. obniżenie sankcji i zróżnicowanie kar, uproszczenie systemu opłat, zwrot opłaty od napojów wprowadzonych z kraju i wprowadzenie odrębnej opłaty dla koncentratów – poinformował resort finansów w komunikacie.

Trwają pracę nad zmianami w przepisach regulujących podatek cukrowy. W tym celu przedstawiciele resortu finansów spotkali się z przedsiębiorcami. W toku negocjacji urzędnicy zdecydowali się przystać na część postulatów biznesu. Jednak pojawiła się obawa, że opłata może zostać rozszerzona o kolejne produkty.

Ministerstwo Finansów (MF) pracuje nad zmianami w przepisach dotyczących tzw. podatku cukrowego – informuje we wtorek "Puls Biznesu". Ich celem jest m.in. przerzucenie obowiązku jego płacenia ze sprzedawców detalicznych na producentów i importerów. - Absurdem jest wprowadzanie dodatkowych opłat na wartościowe produkty, do których nie dodano żadnego cukru — uważa prezes Krajowa Unia Producentów Soków (KUPS) Julian Pawlak.

Od momentu wprowadzenia podatku cukrowego coraz więcej firm stara się go obejść poprzez zmianę składu swoich napojów. Dzięki temu zmniejsza się liczba podatników, gdyż coraz mniej podmiotów obejmuje ta danina. A jednak wpływy do budżetu państwa wciąż rosną.

Ministerstwo Finansów pracuje nad zmianami w tzw. podatku cukrowym. Daniną objęte mają być również napoje sprzedawane przez internet. To jednak nie koniec szykowanych zmian. Inna z nich zakłada, że to nie sprzedawcy detaliczni będą uiszczać opłatę, lecz producenci, importerzy lub podmioty nabywające napoje wewnątrzwspólnotowo.

Boimy się przerw w dostawach gazu czy energii, bo to oznaczałoby przerwanie produkcji. Nie tylko nie będziemy dostarczać produktów, ale też ponosić realne straty w związku z zatrzymaniem linii produkcyjnych - przyznaje Katarzyna Borucka, dyrektor ds. korporacyjnych i zrównoważonego rozwoju w Coca-Cola HBC Polska i krajach bałtyckich, w rozmowie z portalem interia.pl.

Podatek cukrowy to danina, która ma wspierać prozdrowotne wybory konsumentów. W maju bieżącego roku wpływy z tego tytułu do budżetu państwa wyniosły prawie 144 mln zł, a w ciągu pięciu miesięcy wpłynęło 612 mln zł. Coca-Cola HBC jest największym płatnikiem tej daniny w Polsce.

143 mln 842 tys. zł - tyle w maju br. wyniosły wpływy do budżetu państwa z podatku cukrowego, dotyczącego również tzw. małpek, czyli alkoholu sprzedawanego w maksymalnie 300-mililitrowych butelkach. To zbliżona kwota do tej sprzed roku - poinformowała Agnieszka Borek z Ministerstwa Finansów. Przekazała ponadto, że resort opracował projekt nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym w odniesieniu do regulacji opłaty cukrowej.

Budżet państwa nie zyska na cukrze. Wpływy z podatku w pierwszym roku jego obowiązywania będą dwa razy mniejsze od oczekiwanych – pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Przypomnijmy, że nowa opłata została wprowadzona z początkiem stycznia 2021 r. Obłożono nią napoje z dodatkiem cukru, substancji słodzących oraz kofeiny lub tauryny.

W okresie styczeń-sierpień 2021 r. napoje gazowane zdrożały o 36 proc. rok do roku, ich sprzedaż spadła o 20 proc. - podaje Centrum Monitorowania Rynku. Agencja ocenia, że to efekt opłaty cukrowej. W tym roku budżet wzbogacił się na niej o 1,08 mld złotych - twierdzi Ministerstwo Finansów.

Producentów żywności mocno doświadcza 2021 rok. Zaczęło się od podatku cukrowego, następnie gwałtownie rosły ceny surowców i tworzyw, a teraz doskwiera inflacja i perspektywa wprowadzenia rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Prezes Maspeksu Krzysztof Pawiński w rozmowie z Interią podkreśla: na końcu zapłacą za wszystko konsumenci.

Polska znajduje się w unijnej czołówce pod względem spożycia słodzonych napojów. Aż 12 proc. Polaków sięga po nie codziennie, przy czym częściej robią to mężczyźni niż kobiety, wynika z danych Eurostatu. A przynajmniej tak było przed wprowadzeniem podatku cukrowego.

Wielka Brytania wprowadza szerokie ograniczenia dla słodkich przekąsek. Chodzi m.in. o ciastka, batony, wyroby czekoladowe, napoje bezalkoholowe, a nawet płatki śniadaniowe. To tzw. produkty HFSS (High Fat, Sugar or Salt Food).

Cena coca-coli skoczyła z 5 do 7 zł, a za słodkie napoje marki Tymbark w lokalu klient musi zapłacić 50 gr więcej niż kiedyś. Podatek cukrowy nie martwi jednak restauratorów. "Klienci już się przyzwyczaili" - słyszymy od przedsiębiorcy z Łodzi.