Podatek cukrowy do zmiany? Pojawia się coraz więcej informacji

We wtorek w Ministerstwie Finansów odbyły się konsultacje w sprawie nowelizacji ustawy o podatku cukrowym. Resort w ich trakcie miał zgodzić się z częścią postulatów przedsiębiorców dotyczących technicznej strony poboru daniny. Chodzi tu np. o wydłużenie terminu na złożenie wniosku o zwrot opłaty z trzech do sześciu miesięcy - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Jak jednak ustalił dziennik, MF miał nie przystać na postulaty dotyczące ograniczenia opłaty. Gazeta wskazuje, że przedsiębiorcy apelowali o to, by m.in. by zrezygnować z opłaty w przypadku produktów przekazywanych na cele charytatywne, napojów roślinnych czy powstających z mieszaniny wody i naturalnego soku owocowego lub warzywnego, które osobno nie podlegają opłacie.

Od momentu wprowadzenia opłaty, czyli od stycznia 2021 r., pojawiły się wątpliwości związane z interpretacją przepisów. Rozmówcy "DGP", wskazują, że w ubiegłym roku MF tłumaczył, że mieszaniny soku i wody nie podlegają daninie.

W tym roku natomiast, w odpowiedzi na indywidualne zapytanie, Krajowa Informacja Skarbowa wydała już zupełnie inne stanowisko w sprawie – opowiada dziennikowi Barbara Groele, sekretarz generalna Krajowej Unii Producentów Soków.

Andrzej Gantner, dyrektor generalny polskiej Federacji Producentów Żywności, natomiast podkreślił, że problematyczny jest też przepis o objęciu opłatą artykułów przeznaczonych na cele charytatywne. Wszystko przez fakt, że producent nie możliwości zrekompensować sobie daniny, gdyż produkty nią objęte nie trafią do sprzedaży.

Z nieoficjalnych informacji płynących z Ministerstwa Zdrowia dziennikarze "DGP" usłyszeli, że nie ma mowy o objęciu podatkiem nowych kategorii. Oficjalnie MZ jednak odsyła do resortu finansów.

Resort finansów w odpowiedzi na pytania money.pl poinformował, że "w toku konsultacji publicznych Ministerstwo Finansów zrezygnowało z rozszerzenia tzw. opłaty cukrowej".

"Procedowany projekt nowelizujący przepisy o opłacie od środków spożywczych (tzw. opłacie cukrowej) utrzymuje dotychczasowy zakres przedmiotowy ustawy o zdrowiu publicznym i nie przewiduje zmian dotyczących katalogu napojów podlegających opłacie" – poinformował resort w oświadczeniu wysłanym do naszej redakcji.

Przedsiębiorcy jednak obawiają się, że jest pomysł rozszerzenia kategorii produktów objętych podatkiem. Za przykład przywołują wspomniane napoje roślinne. W środę jednak komunikat prasowy wydała Konfederacja Lewiatan, która zapewnia, że nie będzie rozszerzenia podatku cukrowego.

Z zadowoleniem przyjmujemy deklarację Ministerstwa Finansów o rezygnacji z rozszerzenia zakresu opodatkowania podatkiem cukrowym. Ten podatek i tak obciąża przedsiębiorców, budzi problemy interpretacyjne oraz ogranicza konkurencyjność firm. ­­Jest to niepotrzebna danina, która pogorszyła warunki funkcjonowania firm oraz spowodowała istotny wzrost cen napojów – mówi Przemysław Pruszyński, doradca podatkowy, dyrektor departamentu podatkowego Konfederacji Lewiatan, cytowany w komunikacie.

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez organizację zrzeszającą przedsiębiorców w nowelizacji nie znajdą się zapisy rozszerzające daninę o napoje, które zawierają naturalny cukier, występujący w soku wykorzystywanym do produkcji. Nie podlegać podatkowi mają też napoje zawierające niewielką ilość naturalnej kofeiny lub tauryny, tak samo, jak koncentraty soku wykorzystywane do produkcji napoju.

Wydłużony też z trzech do sześciu miesięcy ma zostać termin na złożenie wniosku o zwrot opłaty cukrowej w przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy napojów oraz eksportu soku.

Projekt nowelizacji w tym zakresie mamy poznać do stycznia 2023 r.

Jeśli chcesz być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami ekonomicznymi i biznesowymi, skorzystaj z naszego Chatbota, klikając tutaj.