Służby zatrzymały tony kakao. Zakaz wjazdu do Polski. Podano powód
Inspekcja Handlowa Artykułów Rolno-Spożywczych w Gdańsku nie zezwoliła na wjazd na teren Polski partii kakao z Azji. Łącznie zatrzymano 24 tony żywności. Służby tłumaczą, co wzbudziło wątpliwości.
Inspektorzy zatrzymali tony kakao z Singapuru
Komunikat w sprawie podejrzanej żywności pojawił się w piątek, 13 grudnia, we wpisie Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na Facebooku. "Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności" – informuje IJHARS w Gdańsku.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Plaga much w jedzeniu na Orlenie. Koncern komentuje
Kakao z Azji z zakazem wjazdu do Polski
W komunikacie czytamy, że oddział IJHARS w Gdańsku wydał decyzje o zakazie wprowadzenia do obrotu na teren Polski "partii kakao o łącznej masie 24 ton, importowanej z Singapuru". Produkty zostały zatrzymane ze względu na "zaniżoną zawartość tłuszczu, obecność tłuszczów innych niż kakaowy oraz nieodpowiedni zapach".
Seria zatrzymanych produktów z Azji
To już kolejny transport z Azji, który wzbudził wątpliwości kontrolerów w ciągu ostatnich dni. Wcześniej gdański oddział IJHARS nie zezwolił na wprowadzenie do obrotu 5 ton herbaty z Chin. Powodem zatrzymania był "brak spełnienia wymagań dla produktów ekologicznych".
Z kolei na początku grudnia w ręce tego samego oddziału IJHARS wpadły trzy partie napojów aloesowych o łącznej objętości 67 200 l importowane z Korei Południowej. Produkty nie wjechały do Polski z powodu nieprawidłowości w oznakowaniu.
Skąd pochodzi zatrzymywana żywność?
Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych regularnie informuje o zatrzymanych na granicy produktach.
Z danych, które instytucja przekazała redakcji WP Finanse wynika, że od lipca do końca sierpnia 2024 r. wydano 36 decyzji (dla 39 partii) zakazujących wprowadzania do obrotu artykułów rolno-spożywczych oraz 2 protokoły niezgodności z normami handlowymi Unii Europejskiej dla świeżych owoców i warzyw (dla 3 partii).
Najwięcej decyzji dotyczyło produktów z Ukrainy (18). Na drugim miejscu uplasowała się Mołdawia (4), a na trzecim - Armenia (3). IJHARS podaje, że najczęściej kwestionowano owoce mrożone i zboża z Ukrainy (po 7 decyzji dla 7 partii).
Również w pierwszym półroczu 2024 r. to Ukraina jest niechlubnym rekordzistą. Od 1 stycznia do 30 czerwca 2024 r. oddziały IJHARS wydały łącznie 167 zakazów, a 124 z nich dotyczyły Ukrainy.
