Konfiskata aut za alkohol. Rząd robi pół kroku w tył. Jest projekt

Do wykazu prac legislacyjnych rządu trafił projekt zakładający zniesienie obligatoryjności orzekania przepadku aut nietrzeźwych kierowców. Sąd będzie mógł orzec konfiskatę samochodu, ale nie będzie miał takiego obowiązku.

Jest projekt ustawy o zniesieniu obowiązkowego orzekania przepadku autJest projekt ustawy o zniesieniu obowiązkowego orzekania przepadku aut
Źródło zdjęć: © East News | Piotr Jedzura/REPORTER
Paweł Gospodarczyk

14 marca weszły w życie nowe przepisy dotyczące konfiskaty pojazdów przez nietrzeźwych kierowców. Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła możliwość konfiskaty pojazdu prowadzonego przez osobę pod wpływem alkoholu. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiedziało jednak zmiany w tych przepisach.

Jest projekt ustawy o zniesieniu obowiązkowej konfiskaty pojazdów pijanym kierowcom

W środę na stronach Rządowego Centrum Legislacji (RCL) pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Projekt ten zakłada wyłączenie możliwości orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego w sytuacjach, gdy jest to niemożliwe lub niecelowe z uwagi na jego zbycie, utratę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie albo jeżeli pojazd w czasie popełnienia przestępstwa nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. W takim przypadku sąd będzie miał możliwość orzeczenia nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Od pomocnika hydraulika do kontraktu na najwyższy budynek w Europie - Marcin Ziopaja w Biznes Klasie

W projekcie ustawy zwrócono również uwagę na konieczność uchylenia artykułu, który nakładał na organy ścigania obowiązek tymczasowego zajęcia pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w czasie popełnienia przestępstwa, za które miał być obligatoryjnie orzeczony przepadek pojazdu mechanicznego.

W uzasadnieniu projektu zaznaczono, że już podczas prac legislacyjnych nad tą ustawą zgłaszano wiele krytycznych uwag. Uwagi te dotyczyły między innymi zasadności obligatoryjności orzekania przepadku pojazdów, zgodności z konstytucyjną zasadą proporcjonalności reakcji prawnokarnej oraz konstytucyjnym standardem równości wobec prawa.

W projekcie podkreślono, że obligatoryjność orzekania przepadku pojazdu mechanicznego stanowi istotne ograniczenie kompetencji sądu do sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Dodatkowo, w przypadku przepadku pojazdów, które nie były wyłączną własnością sprawcy, obligatoryjny obowiązek orzekania przepadku równowartości pojazdu zamiast przepadku narusza zasady trafnej represji.

Przewiduje się, że projekt ustawy zostanie przyjęty w ciągu najbliższego półrocza.

Propozycja z rządu

Ministerstwo Sprawiedliwości w połowie marca, kiedy przepisy weszły w życie, zaproponowało rezygnację z przepisu o obligatoryjnym przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę. Zamiast tego, konfiskata miałaby być fakultatywna. Taka zmiana ma na celu ułatwienie pracy sędziom. Jeżeli sąd uzna, że przepadek mienia nie ma sensu, będzie mógł zamienić to na karę finansową.

Obecnie, nietrzeźwy kierowca, który ma co najmniej 1,5 promila alkoholu we krwi, musi liczyć się z utratą samochodu, niezależnie od tego, czy spowodował wypadek drogowy. Przepadek auta jest stosowany także wtedy, gdy kierowca spowoduje katastrofę, sprowadzi bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy lub spowoduje wypadek drogowy przy zawartości powyżej promila alkoholu we krwi.

Jeżeli kierowca, który spowodował powyższe zdarzenia, miał w organizmie od 0,5 do 1 promila alkoholu, sąd ma prawo, ale nie obowiązek orzec o przepadku pojazdu. W przypadku tzw. recydywy drogowej, sąd może orzec przepadek pojazdu niezależnie od stężenia alkoholu w organizmie kierowcy.

W sytuacjach opisanych powyżej, policja ma prawo tymczasowo zająć auto na okres do siedmiu dni. Następnie prokurator orzeka zabezpieczenie tego mienia, a sąd orzeka przepadek pojazdu.

Źródło artykułu:
Wybrane dla Ciebie
Domański ujawnił, ile Polska zaoszczędzi dzięki SAFE. "Nie ma tańszego źródła"
Domański ujawnił, ile Polska zaoszczędzi dzięki SAFE. "Nie ma tańszego źródła"
Zwrot ws. ceł USA nie uspokoił firm z Europy. "Nowa runda niepewności"
Zwrot ws. ceł USA nie uspokoił firm z Europy. "Nowa runda niepewności"
Cła wrócą. Trump nie zrezygnuje z tak kuszącego narzędzia szantażu [OPINIA]
Cła wrócą. Trump nie zrezygnuje z tak kuszącego narzędzia szantażu [OPINIA]
Cła Trumpa unieważnione. Macron komentuje. Nie obyło się bez złośliwości
Cła Trumpa unieważnione. Macron komentuje. Nie obyło się bez złośliwości
Współpraca m.in. w kwestii ropy i gazu może rozkwitnąć. "Znaczenie strategiczne"
Współpraca m.in. w kwestii ropy i gazu może rozkwitnąć. "Znaczenie strategiczne"
Cła Trumpa unieważnione. Władze Korei zwołały pilne posiedzenie
Cła Trumpa unieważnione. Władze Korei zwołały pilne posiedzenie
Trump leci do Chin. Chodzi o cła. Jest data
Trump leci do Chin. Chodzi o cła. Jest data
Oto zawód przyszłości. Tworzy się gigantyczna luka. Groźna dla inwestycji
Oto zawód przyszłości. Tworzy się gigantyczna luka. Groźna dla inwestycji
Cła Trumpa unieważnione. Firmy ruszyły do walki o zwrot pieniędzy. W grze 170 mld dol.
Cła Trumpa unieważnione. Firmy ruszyły do walki o zwrot pieniędzy. W grze 170 mld dol.
Nowe cła Trumpa też są nielegalne? Ekspert punktuje politykę prezydenta
Nowe cła Trumpa też są nielegalne? Ekspert punktuje politykę prezydenta
Media: maksymalnie 35 mln dol. dla ofiar Epsteina
Media: maksymalnie 35 mln dol. dla ofiar Epsteina
"Economist" analizuje sytuację na wojnie w Ukrainie. Tygodnik pisze o strachu Putina
"Economist" analizuje sytuację na wojnie w Ukrainie. Tygodnik pisze o strachu Putina