Internauci spotykają się dziś z premierem w sprawie kontrowersyjnych zapisów ustawy hazardowej. Według nich ma powstać rejestr stron niedozwolonych, do których dostęp może być blokowany.
Użytkownicy sieci krytykowali pomysł, porównując go do cenzury, jaka panuje w Chinach. Pod protestem podpisało się 70 tysięcy osób. Jednak według sondażu Homo Homini dla _ Dziennika Gazety Prawnej _ aż 37 procent respondentów uważa jednak rządowe założenia za dobry pomysł.
Tylko 20 procent Polaków uważa, że zapisy ustawy antyhazardowej stanowią poważne zagrożenie dla wolności.
Ich zdaniem bowiem, niektóre strony powinny być odgórnie blokowane.
Gazeta podaje, że kolejne 40 procent badanych jest wobec tych planów obojętna.
Projekt nowelizacji ustawy z listopada 2009 roku o grach hazardowych ma wprowadzić zakaz urządzania gier hazardowych w internecie. Internetowe strony hazardowe, które będą łamały ten zakaz - jeżeli nowelizacja wejdzie w życie - będą umieszczane w tzw. rejestrze usług i stron niedozwolonych. Podobnie ma być ze stronami pedofilskimi czy propagującymi treści nazistowskie.
Rejestr miałby prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. O wpisanie danej strony do rejestru mogłyby wnioskować: policja, wywiad skarbowy i służba celna.