PiS będzie bronić Glapińskiego. "Dzięki niemu inflacja nie jest problemem"

Będziemy bronić prezesa Glapińskiego, bo dzięki niemu inflacja nie jest w Polsce problemem - mówi Jacek Sasin z PiS, odnosząc się do planów postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Adam Glapinski, governor of Poland's central bank, also known as Narodowy Bank Polski (NBP), speaks during a news conference in Warsaw, Poland, on Wednesday, Feb. 9, 2022. Poland increased borrowing costs for a fifth consecutive month to an almost nine-year high as pressure grows on the central bank to tame record inflation in eastern Europe's largest economy. Photographer: Piotr Malecki/Bloomberg via Getty Images

Nowa władza chce postawić prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu

Źródło zdjęć: © GETTY | Bloomberg

MWL

20 marca 2024, 08:31

We wtorek premier Donald Tusk ogłosił, że wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu jest gotowy. Szef rządu dodał, że ma on zostać złożony do Sejmu w najbliższych dniach.

Były wicepremier i minister aktywów państwowych w TVN24 został zapytany, czy PiS będzie bronić Adama Glapińskiego. - To jest oczywiste. Mamy przekonanie, że nie zrobił niczego, aby miał zostać postawionym przed Trybunałem Stanu - odpowiedział Jacek Sasin.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Adam Glapiński stanie przed Trybunałem Stanu? "Mamy inny niuansik"

Wcześniej Wirtualna Polska informowała, że Koalicja Obywatelska czyni starania w tym kierunku. Już w połowie lutego rozważała ona zbiórkę podpisów pod wnioskiem o postawienie szefa NBP przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej.

– To jest jedna z rzeczy, którą obiecaliśmy w naszych "100 konkretach". Mieliśmy też zapowiedzi samego premiera Tuska. Twarde i jednoznaczne. Traktujemy tę sprawę bardzo poważnie – powiedzieli członkowie sejmowej komisji w rozmowie z wp.pl.

Sasin: wniosek motywowany politycznie

- Wniosek jest całkowicie nieuzasadniony i motywowany politycznie. Jest u nas głębokie przekonanie, podparte wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, że te przepisy są niekonstytucyjne. Nie da się usunąć prezesa NBP przez sam fakt postawienia go przed Trybunałem Stanu. To godzi w niezależność banku centralnego, a to niezwykle groźne dla stabilności finansów i polskiej gospodarki - przekonywał polityk PiS.