prezes nbp

Powstaje coś na kształt wojny handlowej, wojny celnej - powiedział prof. Andrzej Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, odnosząc się do decyzji Donalda Trumpa o nałożeniu ceł wzajemnych na towary importowane do USA.

- Inflacja utrzymuje się na wysokim poziomie, ale jest istotnie niższa, niż oczekiwaliśmy. Jednocześnie bardzo obniżyła się inflacja bazowa. Mamy sygnały spowolnienia dynamiki wynagrodzeń, słabsze dane o koniunkturze i niższe ceny ropy naftowej. Biorąc pod uwagę te dane, można oceniać, że w najbliższym czasie może pojawić się przestrzeń do obniżenia stóp procentowych - ogłosił w czwartek na konferencji prezes NBP Adam Glapiński.

- Przesłuchania świadków przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej mają potrwać co najmniej kilka miesięcy. Najprawdopodobniej wezwany zostanie również prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński - powiedział członek komisji Maciej Wróbel (KO).

Prezes Narodowego Banku Polskiego "kategorycznie" zaprzeczył wszystkim zarzutom wstępnego wniosku o pociągnięcie go do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Jego oświadczenie w tej sprawie opublikowano m.in. w środowych wydaniach "Rzeczpospolitej" i "Gazety Wyborczej".

- Prosiliśmy o pytania w temacie konferencji, pani redaktor - tak na pytanie o decyzję ws. podwyżki dla prezesa NBP Adama Glapińskiego odpowiedział prowadzący czwartkową konferencję szefa banku centralnego. - Współczuję pani, że musi zadawać takie pytanie - dodał Glapiński. Dziennikarka zapytała o decyzję, którą ujawniliśmy w money.pl.

Posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjne w sprawie wniosku o Trybunał Stanu dla prezesa NBP Adama Glapińskiego zaplanowano na 2 października - podano na stronie Sejmu.

Rząd pracuje nad waloryzacją wynagrodzeń w sferze budżetowej w 2025 roku. Dziennik "Fakt" zwraca uwagę, że dzięki zmianom szykuje się także podwyżka, dla prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego.

W 2024 r. zostanie złożony wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP Adama Glapińskiego - powiedział w TOK FM Zdzisław Gawlik, przewodniczący sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej (ODK).

Narodowy Bank Polski udostępnił dane o wynagrodzeniach brutto za 2023 rok. Jak się okazuje, prezes NBP Adam Glapiński może pochwalić się pensją, która opiewa na ponad 1 mln zł. "Od pierwszej kadencji to razem 7,7 mln zł" - podliczył ekonomista Rafał Mundry.

- Nie podpisałem wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. O Adamie Glapińskim nie mam dobrej opinii, uważam, że popełnił pewne błędy w polityce banku centralnego, ale ten wniosek jest dosyć kiepski - powiedział Adrian Zandberg w rozmowie w Polsat News.

Rząd Donalda Tuska zapowiedział w minionym tygodniu, że we wtorek (26 marca) planuje złożyć wniosek o postawienie prof. Adama Glapińskiego, prezesa Narodowego Banku Polskiego (NBP) przed Trybunałem Stanu. Ekonomiści prognozują, jak na taki ruch może zareagować kurs złotego.

Ewentualne postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu nie będzie miało wpływu na notowania złotego i giełdy - uważa ekonomista UŁ prof. Michał Mackiewicz. Jego zdaniem, gdyby ta sytuacja miała być szkodliwa dla rynku walut i giełdy, byłoby to widać już teraz.

- Wystosuję list do premiera Donalda Tuska w celu zakończenia coraz bardziej zaciekłego sporu, który szkodzi międzynarodowemu wizerunkowi Polski. Czas z tym skończyć - powiedział prezes NBP Adam Glapiński brytyjskiemu dziennikowi "Financial Times".

Prezes NBP Adam Glapiński "nie odsunie się" od obowiązków na czas procedury mającej postawić go przed Trybunałem Stanu - wynika z sobotniej wypowiedzi wiceprezes NBP Marty Kightley.

W 2014 roku media rozpisywały się o nagraniach z prywatnych spotkań ówczesnego szefa resortu spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicz z prezesem NBP, którym był wówczas prof. Marek Belka. W rozmowach brał udział także Sławomir Nowak. Dlaczego prof. Belka nie stanął przed Trybunałem Stanu, a Adam Glapiński powinien? - O ile pamiętam, Marek Belka chciał zrezygnować z funkcji szefa NBP po ujawnieniu nagrań, ale tego nie zrobił, bo został poproszony o dokończenie kadencji - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - To była rzecz, która teoretycznie także mogłaby się do Trybunału Stanu kwalifikować, ale jest pytanie, czy mówimy o poważnym dowodzie, czy nie. Ta rozmowa nie miała prawa się odbyć. Padły słowa, które nie miały prawa paść. Jestem pewny, że jeśli Marek Belka nas słucha, to się z tym zgodzi. To były po prostu głupie słowa. Można wiele takich słów wypowiedzieć, ale to nie zawsze jest powód do odwołania. Gdyby Marek Belka podjął jakieś działanie, to wówczas sytuacja byłaby inna. Tamto zostało uznane za głupotę. Panowie się tego na pewno wstydzili. Ówczesna opozycja, czyli PiS, nie złożyła wniosku do Trybunału, czyli sami politycy uznali, że nie jest to rzecz kwalifikująca się jako zarzut w sensie prawnym - uważa prof. Orłowski.

- Jest różnica pomiędzy wspieraniem stabilności pieniądza na krótką metę i na długą metę. W tym pierwszym przypadku kupowanie nadmiernej liczby obligacji rządowych przez NBP jest działaniem osłabiającym złotego. Na dłuższą metę, gdy chodzi o takie kryzysy jak pandemia, to oczywiście trzeba podejmować działania, które nie doprowadzą do załamania gospodarki - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - I ten argument będzie używany przez prezesa NBP. Ma wiele na swoje usprawiedliwienie. Ale prezes NBP nie ma prawa uprawiać polityki, propagandy politycznej. Billboardy na siedzibie NBP? To była raczej komedia, a nie propaganda. Prezes w ten sposób rząd ośmieszył. Ale przypomnijmy sobie wystąpienia prezesa, kiedy mówił, że działania rządu są najlepsze z możliwych. Uderzał w opozycje, która mówiła o wprowadzeniu euro. To były straszne bzdury. Fantazja prezesa NBP ponosiła, gdy zaczynał mówić. To są pytania do prawników: czy to co robił, wykracza poza normalną działalność prezesa, czy było propagandą? Ja mam przekonanie, że prezes naruszyła prawo. Pytanie jest, czy są wystarczające dowody na to. Prezes od dekady mówił tyle co miesiąc, monologów są godziny, więc materiałów do analizy będzie dużo - uważa prof. Orłowski.

Wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zostanie złożony do świąt - poinformował szef klubu KO Zbigniew Konwiński. Czy prezes NBP faktycznie powinien stanąć przed Trybunałem? - To nie jest proste pytanie i nie ma prostej odpowiedzi. Stawianie szefa banku centralnego przed Trybunałem to jest precedens i sytuacja nadzwyczajna - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - Sformułowano we wniosku osiem zarzutów, spośród których większość nie powinna być formułowana. To że prezes sobie wypłacał premie kwartalne, to jest niegospodarność, być może pasuje tu zarzut prokuratorski, ale to można zrobić po zakończeniu kadencji. To są poważne zarzuty, ale one nie są powodem do odwołania prezesa banku centralnego. Natomiast są we wniosku dwa fundamentalne zarzuty: jeden, z którym się nie zgadzam oraz jeden, z którym się zgadzam. Jest zarzut nr 1, który piszący uznali za najważniejszy. On mówi o tym, że NBP pomógł sfinansować deficyt budżetowy poprzez skup obligacji. To faktycznie miało miejsce, ale jest kilka „ale”. Mieliśmy sytuacje nadzwyczajną: pandemię, która wstrzymała gospodarkę. Prezes Glapiński może uważać, że to upoważniło go do działań, które w normalnych warunkach nie byłyby podejmowane. I tu wielu ekonomistów się z nim zgodzi. Konstytucja mówi: NBP nie może finansować deficytu, ale nie wiem, czy byłby jakikolwiek inny bank centralny, który nie zrobiłby tego, co zrobił NBP w roku 2020. Czyli mówimy tu o pewnych działaniach banku centralnego, które na świecie są standardem. I tak będą mówić prawnicy Adama Glapińskiego, bo to jest mocny argument. We wniosku na ostatnim miejscu jest zarzut najpoważniejszy, który mówi o złamaniu polityczności. Prezes NBP nie ma prawa prowadzić działalności politycznej - tak mówi Konstytucja. I tu jest oskarżenie o fundamentalne złamanie prawa. To może być powodem odwołania. Pamiętamy prezesa jeżdżącego na zebrania PiS na ul. Nowogrodzką. Wspomagał propagandowo rząd. I za ten punkt powinien stanąć przed Trybunałem. Ale czy prawnicy uznają, że dowody na to, że złamał apolityczność, są wystarczające - tego nie wiem - stwierdził ekspert.

- Ktoś powinien przyjrzeć się działalności Adama Glapińskiego, wpływaniem na kurs złotego, uczestniczeniu w procesie drukowania pieniędzy. On się powinien się z tego wytłumaczyć - powiedział marszałek Szymon Hołownia na konferencji prasowej. Poinformował, że do Sejmu nie wpłynął wniosek ws. prezesa NBP.

Będziemy bronić prezesa Glapińskiego, bo dzięki niemu inflacja nie jest w Polsce problemem - mówi Jacek Sasin z PiS, odnosząc się do planów postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Narodowy Bank Polski odpowiedział na pytania zadane przez money.pl w artykule dotyczącym rzekomych 4,6 mln zł na nagrody w NBP. Komentarz pojawił się dopiero teraz, choć pytania do biura prasowego banku zostały wysłane kilka dni przed publikacją.

W marcu koalicja rządząca ma rozpocząć procedurę zmierzającą do postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Tymczasem jak donosi "Dziennika Gazeta Prawna", wniosek w tej sprawie może nie być konieczny. Do rezygnacji prezesa NBP mają skłonić liczne przesłuchania przed sejmową komisją.

Wzrost kursu złotego obniżył wynik finansowy NBP na koniec 2023 roku o ok. 31 mld zł - poinformował Narodowy Bank Polski w komunikacie. Podkreślił, że zysk nie jest ustawowym celem banku centralnego.

- Inflacja w najbliższych miesiącach może obniżyć się nawet poniżej 2,5 proc. To jest bardzo blisko celu wyznaczonego przez NBP. W marcu będziemy w celu albo bardzo blisko niego – powiedział prof. Adam Glapiński, prezes NBP na ostatniej konferencji prasowej. - Wszystkie prognozy ekonomistów mówią o inflacji w tym roku na poziomie 5-6 proc. - powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Edyta Wojtyla z Uniwersytetu WSB Merito w Poznaniu. - A to jest bardzo daleko od celu inflacyjnego. - Jeśli nawet w jednym miesiącu zacznie się spadek dynamiki wzrostu cen, to nie oznacza, że z takimi wynikiem zakończymy rok. Wszelkie prognozy, w tym GUS, mówią, że inflacja będzie dwu lub trzykrotnie wyższa od celu inflacyjnego, a to przekłada się na to jak działamy. Polityka fiskalna jest ekspansywna, przewiduje wzrost popytu, a to prowadzi do wzrostu cen - uważa ekspertka.

Prezes Narodowego Banku Polskiego na konferencji dotyczącej sytuacji ekonomicznej kraju przedstawił prognozę na temat inflacji. - To zupełnie niesamowite, co teraz mówię - powiedział prof. Adam Glapiński, ogłaszając, jaki jest spodziewany wzrost cen i usług za dwa miesiące.

W poniedziałek na godz. 15:30 zarząd NBP zwołał kolejną konferencję prasową. Członkowie zarządu NBP bronią Adama Glapińskiego. - Działania, które podjął NBP, wynikały z najlepszej wiedzy i najlepszej praktyki banków centralnych - powiedziała Marta Kightley.