Zaloguj
Notowania
Wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zostanie złożony do świąt - poinformował szef klubu KO Zbigniew Konwiński. Czy prezes NBP faktycznie powinien stanąć przed Trybunałem?
- To nie jest proste pytanie i nie ma prostej odpowiedzi. Stawianie szefa banku centralnego przed Trybunałem to jest precedens i sytuacja nadzwyczajna - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - Sformułowano we wniosku osiem zarzutów, spośród których większość nie powinna być formułowana. To że prezes sobie wypłacał premie kwartalne, to jest niegospodarność, być może pasuje tu zarzut prokuratorski, ale to można zrobić po zakończeniu kadencji. To są poważne zarzuty, ale one nie są powodem do odwołania prezesa banku centralnego. Natomiast są we wniosku dwa fundamentalne zarzuty: jeden, z którym się nie zgadzam oraz jeden, z którym się zgadzam. Jest zarzut nr 1, który piszący uznali za najważniejszy....
rozwiń29
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(29)
Tomek
miesiąc temuAni nie potrafia rządzić ani karać
Ja juz nie wierze w prawo bo nigdy nie było tak elastyczne dla Rządu łamią naginają prawo jak chcą Gorzej niz za Pis a miałobyć lepiej tak zmarnowalismy głosy
robol
miesiąc temuJeżeli z 20 osób nie będzie siedziało i nie zabierze się im majątków to ta cała szopka z komisjami i zmianą władzy jest nic nie warta.A zmiana władzy niczemu się nie przyczyni bo następni będą szarpać szmal.Ciekawe co nowa władza udowodni wyborcą.
Phd USA
miesiąc temuWykańczają Polskę w expresowym tempie
Treser POwców
miesiąc temuW sprawie Prezesa Glapińskiego głos zabrała szefowa Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde: "Gdyby członkowie partii byłej opozycji rzeczywiście mieli zgłosić w Sejmie wstępny wniosek o Trybunał Stanu, jakiekolwiek działanie wpływające na możliwość wykonywania przez Pana obowiązków jako prezesa NBP mogłoby, gdyby nie było legalne, wpływać na niezależność Pana i w konsekwencji Rady Ogólnej - napisała Lagarde do Adama Glapińskiego.
polak maly
miesiąc temuWspomagał propagandowo rząd.Czy tylko propagandowo panie profesorze z Vistuli.Mnie zas wydaje sie, ze swoimi czynami wspieral rzad wyrzadzajac szkode pieniadzu i spoleczenstwu.Nie wykonywal swego obowiazku, mial stac na strazy pieniadza.Ponadto przez jego polityke drukowano pusty pieniadz, a oszczedzajacy poniesli straty o wiele wieksze niz powinni.Politycznie i nie merytorycznie zachowal sie zatrudniajac w banku ludzi uciekajacych z posad rzadowych.Ponadto nie bardzo wiedzial jaki zysk wypracowuje.
...
Następna strona