Weto Nawrockiego ws. kryptowalut. Sejm zagłosował
Sejm zagłosował ws. weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec rządowej ustawy regulującej rynek kryptowalut. Weta prezydenta nie udało się odrzucić.
Sejm zagłosował nad wetem Karola Nawrockiego
O godz. 15:00 w Sejmie odbyło się głosowanie nad odrzuceniem prezydenckiego weta w sprawie tzw. ustawy kryptowalutowej. Koalicji rządowej nie udało się zdobyć większości, ustawa nie została więc ponownie uchwalona.
W głosowaniu udział wzięło 435 posłów. Większość 3/5 wynosiła 261. Za zagłosowało 243 posłów, przeciw 192.
W poniedziałek KPRP poinformowała o wecie do ustawy o rynku kryptoaktywów, której zapisy zagrażają, zdaniem prezydenta Karola Nawrockiego, wolności Polaków, ich majątkowi i stabilności państwa. Na środowej konferencji prasowej marszałek Sejmu zapowiedział, że wnioskowi prezydenta zostanie nadany numer druku oraz zostanie on skierowany do odpowiedniej komisji. Według informacji ze strony sejmowej, wniosek został skierowany do sejmowej komisji finansów publicznych.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował, że w piątek odbędzie się głosowanie za odrzuceniem prezydenckiego weta. Głosowanie poprzedziła gorąca dyskusja między szefem KPRP Zbigniewem Boguckim a przedstawicielami rządu, w tym premierem Donaldem Tuskiem.
Celem zawetowanej przez prezydenta ustawy o rynku kryptoaktywów - uchwalonej przez Sejm 7 listopada - jest m.in. wprowadzenie unijnego rozporządzenia MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation). Zgodnie z ustawą nadzór nad rynkiem kryptoaktywów sprawowałaby Komisja Nadzoru Finansowego, wyposażona w odpowiednie narzędzia nadzorcze i kontrolne. Doprecyzowano niektóre obowiązki emitentów tokenów powiązanych z aktywami i tokenów będących e-pieniądzem, a także dostawców usług w zakresie kryptoaktywów.
Konflikt na linii rząd-prezydent. Czarzasty zabrał głos ws. weta Nawrockiego
W przypadku naruszenia przepisów KNF mogłaby dokonywać wpisów do prowadzonego przez siebie rejestru nieuczciwych domen internetowych służących do prowadzenia działalności w zakresie kryptoaktywów. Miałoby to chronić klientów i rynek przed nieuczciwymi podmiotami. Ustawa miała wprowadzić odpowiedzialność karną za przestępstwa popełniane m.in. w związku z emisją tokenów czy świadczeniem usług w zakresie kryptoaktywów bez wcześniejszego zgłoszenia tego KNF.
Sprawcom najpoważniejszych naruszeń groziłaby m.in. grzywna w wysokości do 10 mln zł. Zawetowane przepisy zakładają też regulację kwestii internetowych kantorów walutowych – miały być one też objęte nadzorem KNF. Zgodnie z ustawą, kantory internetowe miały prowadzić dla swoich klientów indywidualne rachunki płatnicze, co miało umożliwić m.in. ochronę pieniędzy klientów, a także pozwolić im dysponować nimi w dowolnym momencie.
Weto oznacza w praktyce wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie przez posłów danej ustawy. Sejm może odrzucić weto prezydenta, uchwalając ustawę ponownie większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów - w maksymalnym wariancie przy założeniu, że w głosowaniu wezmą udział wszyscy posłowie, oznacza to konieczność zebrania 276 głosów, by odrzucić weto.
