Ptasie pióra i muszle ślimaków w kawie i herbacie na wagę. Skontrolowali specjalistyczne sklepy

O wynikach kontroli pisze portalspozywczy.pl. Kontrolerzy IJHARS stwierdzili nieprawidłowości w 54 z 94 skontrolowanych sklepów sprzedających kawę i herbatę na wagę. "Ponad połowa skontrolowanych sklepów specjalistycznych oferowała kawy, herbaty i herbatki o niewłaściwej jakości" - napisano w komunikacie.

Uwaga kontrolerów skupiła się na kawie, herbacie oraz herbatkach ziołowych i owocowych sprzedawanych luzem. Skontrolowano również towary sprzedawane w opakowaniach producenta, które były dostępne w sklepach podczas kontroli.

Jak czytamy, kontrolą objęto 190 partii produktów i w 16 z nich (8,4 proc.) wykazano nieprawidłowości, polegające na stwierdzeniu obecności:

• zanieczyszczeń, np. muszli ślimaków, kamyków, fragmentów plastiku, gałązek, cementu, piór ptasich,
• barwników niedopuszczonych do stosowania w herbatach, np. E 102 tatarazyny, E 104 żółcieni chinolinowej, E 123 amarantu,
• niezadeklarowanego składnika (ziarna arabiki w kawie opisanej jako 100 proc. robusta).

Kontrolerzy IJHARS ujawnili też, że tam gdzie w składzie deklarowana była czarna jagoda i borówka, w składzie wykryto zamiast nich aronię.

Inspekcja przyjrzała się też znakowaniu produktów i informacjom, które są dostępne dla konsumentów przed zakupem. W przypadku produktów sprzedawanych luzem nieprawidłowości w znakowaniu stwierdzono w 55,3 proc. Tam, gdzie kawa, herbata lub herbatka ziołowa bądź owocowa sprzedawane były w opakowaniach producenta, zarejestrowano 33,9 proc. nieprawidłowości.

Na liście nieprawidłowości IJHARS wymienia m.in.:

• brak informacji obowiązkowych, takich jak wykaz składników,
• bezpodstawne nazywanie produktu herbatą, gdy do produkcji nie użyto liści krzewu Camelia sinensis (herbata chińska),
• brak informacji o rodzaju herbaty (czarna, zielona),
• obecność suszonych owoców, gdy nie zostały zadeklarowane w składzie mieszanki,
• brak składników komponentów składnika złożonego, np. w kandyzowanym ananasie - cukru, w suszonej moreli - oleju,
• brak zachowania kolejności malejącej na liście składników.

Dwukrotnie stwierdzono też sprzedaż towaru po upływie daty trwałości określonej przez producenta.

Kontrola zakończyła się 36 decyzjami administracyjnymi o nałożeniu kary pieniężnej. W kolejnych dziewięciu przypadkach od takiej kary odstąpiono "ze względu na niską szkodliwość czynu". Do tego IJHARS nałożyła 11 mandatów karnych i 49 zaleceń pokontrolnych.

Inspekcja dodała, że postępowania administracyjne i procedury odwoławcze trwają, dlatego informacja o liczbie i wielkości sankcji może ulec zmianie.