Skandal w polskim żużlu. Będzie kontrola UOKiK
Szklany sufit zarobków w polskim żużlu. UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko Polskiemu Związkowi Motorowemu i spółce Ekstraliga Żużlowa. Zdaniem prezesa szefa urzędu Tomasz Chróstnego, odgórne ustalenie wynagrodzeń zawodników może prowadzić do ograniczenia konkurencji pomiędzy klubami, które zostały pozbawione ważnego elementu rywalizacji o jak najlepszych żużlowców,
Zdaniem UOKIK regulaminowe ustalanie maksymalnych stawek wynagrodzenia zawodników może naruszać konkurencję.
Zastrzeżenia UOKiK budzi uchwalany przez Polski Związek Motorowy, przy współudziale Ekstraligi Żużlowej, regulamin organizacyjny, który przewiduje maksymalne stawki wynagrodzeń, jakie kluby w rozgrywkach ligowych mogą wypłacać zawodnikom.
Żaden nie może zaoferować żużlowcowi wynagrodzenia powyżej określonej z góry kwoty. Według UOKiK praktyka taka może trwać już od 2014 roku.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Żużel. Czy możemy zmienić przepisy tak, żeby wyprzedzanie stało się bardziej atrakcyjne?
"Odgórne ustalenie wynagrodzeń zawodników może prowadzić do ograniczenia konkurencji pomiędzy klubami, które zostały pozbawione ważnego elementu rywalizacji o jak najlepszych żużlowców, nawet jeśli mogą sobie pozwolić na zaproponowanie im wyższych zarobków. Przypominam, że zakontraktowani sportowcy mają bezpośrednie przełożenie na pozycję klubu na rynku. Im lepszych zawodników pozyska klub, tym większe prawdopodobieństwo sukcesów sportowych. To z kolei oznacza np. lepszą sprzedaż biletów czy łatwiejsze pozyskanie sponsorów" – powiedział cytowany w komunikacie UOKiK prezes Chróstny.
Przedsiębiorcom postawiono również zarzut naruszenia unijnych przepisów o ochronie konkurencji. W komunikacie przypomniano, że za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy.
Ekstraliga Żużlowa nie komentuje sprawy
Ekstraliga Żużlowa potwierdziła, że otrzymała dokumentację z UOKiK dotyczącą wszczętego postępowania administracyjnego.
"Na obecnym etapie analizujemy dokumenty z naszym działem prawnym i deklarujemy wolę współpracy z UOKiK w toku postępowania. Jednocześnie na tym – wstępnym - etapie postępowania nie komentujemy szerzej sprawy" – powiedział cytowany w komunikacie menedżer ds. PR spółki Przemysław Szymkowiak.
