Mieszkający w Kielcach właściciel prywatnej firmy złożył skargę o bezpodstawne przetrzymywanie w areszcie. Przebywał w nim półtora roku po oskarżeniu o dokonanie defraudacji. Ostatecznie po licznych odwołaniach otrzymał wyrok dwóch lat więzienia w zawieszeniu. Trybunał stwierdził, że tak długie przetrzymywanie w areszcie nie miało podstawy prawnej i było nieproporcjonalne w stosunku do zasądzonej wysokości kary. Trybunał orzekł naruszenie Artykułu 5 Europejskiej Konwencji, gwarantującego prawo do wolności i bezpieczeństwa, i zalecił wypłacenie skarżącemu 3 tysięcy euro zadośćuczynienia.
Kolejna skarga, złożona przez mieszkańca Celestynowa, dotyczyła uniemożliwiania mu widywania się ze swoim dzieckiem. Trybunał stwierdził naruszenie Artykułu 8 Konwencji, który zapewnia obywatelom prawo do życia rodzinnego. Zdaniem Trybunału sąd w Białymstoku, wydając decyzję przyznającą ojcu prawo odwiedzania dziecka, powinien zapewnić jej realizację. Skarżącemu przyznano tylko zwrot kosztów postępowania.
