Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Jacek Frączyk
|

Nord Stream 2 na razie bez zachodnich koncernów. Polski UOKiK pokrzyżował plany Rosjan

99
Podziel się:

Jak podała w piątek agencja TASS rada dyrektorów Gazpromu, największego producenta gazu w Rosji, zatwierdziła rozwiązanie kontraktu z pozostałymi akcjonariuszami Nord Stream 2 AG. Spółki zajmuje się budowę drugiej nitki gazociągu na Bałtyku. Decyzja podjęta została jednogłośnie na zebraniu w środę.

Na zdjęciu prezes Gazpromu Aleksiej Miller i rosyjski prezydent Władimir Putin
Na zdjęciu prezes Gazpromu Aleksiej Miller i rosyjski prezydent Władimir Putin (AP/FOTOLINK/EAST NEWS)

Rada dyrektorów Gazpromu zatwierdziła rozwiązanie kontraktu z zachodnimi spółkami, które miały włączyć się w budowę gazociągu Nord Stream 2. Nie oznacza to jednak, że inwestycja idzie do kosza. Rosjanie już szukają nowego sposobu na jej sfinansowanie.

Spółka Nord Stream 2 AG, zarejestrowana w Szwajcarii, założona została do projektu i budowy i późniejszej eksploatacji gazociągu Nord Stream 2. Oprócz Gazpromu zaangażowani mieli być partnerzy z krajów Europy zachodniej: francuski Engie, austriacki OMV, brytyjsko-holenderski Shell, niemiecki Uniper Wintershall. Wstępne porozumienie w tej sprawie zostało podpisane w zeszłym roku.

Docelowo Gazprom miał dysponować połową kapitału spółki, a po 10 proc. planowały przejąć wymienione spółki, zapewniając jednocześnie finansowanie.

Gazprom zwrócił się do polskiego UOKiK i niemieckiego regulatora o zgodę na założenie wspólnego przedsięwzięcia z zachodnimi spółkami, które miało realizować budowę gazociągu. O ile niemiecki urząd wydał zgodę, to polski wniósł zastrzeżenia.

UOKiK na "nie"

Według opinii UOKiK z lipca spółka jest zagrożeniem dla konkurencji na polskim rynku. I choć Rosjanie mogli się od tej decyzji odwoływać, woleli wycofać wniosek o zgodę.

Szef Gazpromu Aleksy Miller powiedział agencji TASS, że uczestnicy projektu planowali pozyskanie finansowania do końca roku. Jednak obecnie jedynym udziałowcem spółki jest Gazprom i nic się w tym temacie nie zmieni.

Uruchomienie drugiej nitki Nord Stream planowano do końca 2019 roku. Obie nitki gazociągu łącznie transportować miały 27,5 mld metrów sześciennych gazu, czyli dwukrotnie więcej niż obecnie. Obecne problemy Rosjan z budową gazociągu nie oznaczają jednak, że plany jego budowy pójdą do kosza.

Według przedstawiciela Gazpromu, cytowanego przez TASS, konieczne będzie „określenie nowych sposobów współpracy z zachodnimi partnerami przy realizacji tego ważnego projektu”.

Ten sam przedstawiciel poinformował, że na składach w Finlandii zgromadzono już rury do ułożenia pierwszych 120 km gazociągu i złożono wniosek do władz Szwecji o zgodę na ułożenie na jej wodach Nord Streamu 2.

Ceny gazu spadają, brak środków na inwestycje

Na finansowanie potrzebne było około 8 mld euro, a razem z kosztami finansowania - łącznie 9,9 mld euro. W sytuacji, kiedy dochody z eksportu gazu spadają, bo w większości umów Gazprom wiązał ceny z kursem ropy naftowej, spółka nie ma wystarczająco pieniędzy na samodzielne finansowanie inwestycji. Obcięto m.in. planowane na ten rok nakłady na gazociąg do Chin.

Jak podaje „Rzeczpospolita”, w środę i czwartek Gazprom przeprowadził w Londynie i Paryżu road show swoich euroobligacji na kwotę 1 mld euro. Organizatorami są Bank of China, Gazprombank, J.P. Morgan i UniCredit Bank. Z piątkowych informacji wynika, że popyt jest zapewniony.

Gazprom prowadził również w czwartek rozmowy z Japońskim Bankiem Współpracy Międzynarodowej o dalszej współpracy w sprawie budowy projektu Sachalin II i zakładu przetwarzania gazu Amur.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(99)
WYRÓŻNIONE
taka prawda
8 lat temu
Polska dyplomacja powinna zacząć zabiegać, aby Ruskie zrezygnowały z budowy Nord Stream2 i wybudowali rurociąg ziemny przez nasze terytorium, oczywiście z pominięciem złodziejskiej Ukrainy. Mielibyśmy wtedy spore dochody z tranzytu gazu na zachód, oraz bezpieczeństwo dostaw, bo przecież Ruskie nie zaprzestaną tłoczenia gazu na zachód. I tak trzeba było zrobić od samego początku, mielibyśmy od dawna bezpieczne dostawy i zapewne tańszy gaz.
SZS
8 lat temu
"Polski UOKiK pokrzyżował plany Rosjan" Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!
12we
8 lat temu
śmiać sie chce Polska pokrzyżowała plany mamy duzo do gadaniaani nie jestesmy mocarstwem ani nikt nas nie chce słuchac ale pokrzyżowaliśmy dobrze na pewno bez korzyści dla siebie
NAJNOWSZE KOMENTARZE (99)
krzysztof663
8 lat temu
Skończy to się tym ,że tak dbając o "przyjaciół Ukraińców", by broń Boże nie stała im się krzywda,sami zostaniemy na lodzie...Gazprom z naszą zgodą czy bez i tak wybuduje Nord Stream II,a wtedy odłączy inne gazociągi przechodzące przez Polskę i gazu nie będzie.. Wiara w to ,że będziemy w stanie zaopatrzyć się w pełni potrzeb,z innych źródeł jest naiwna ,by nie powiedzieć głupia..Niemal każdy wie ,że ok 70% złóż gazu znajduje się w Rosji,a pozostałe 30 % jest już dawno obłożone długoletnimi kontraktami.. Można oczywiście kupić gaz doraźnie na giełdach ,ale są to niestety niewielkie ilości i sporo drożej niż gaz kupowany w oparciu o wieloletnie kontrakty..Zastanawia mnie ci innego.. Jak to jest ,że niemal cała Europa nie boi się uzależnienia od gazu rosyjskiego ,a tylko my jedni 'troszczymy" się o niezależność energetyczna Unii..Może myślenie o interesach "naszych "politykierów całkowicie przesłoniła rusofobia i troska o "przyjaciół" Ukraińców .. Jak by to jednak nie było szykujmy się na poważne podwyżki cen gazu w przyszłym roku i ograniczenia dostaw/prąd już od stycznia drożeje/..
olo1
8 lat temu
Na 100% na tym naszym wymachiwaniem szabelką znów stracimy a ruscy będą się śmiać w kułak.
Ekonomiczny U...
8 lat temu
Gdzie biznes i duża kasa tam się dogadają... z nami lub bez nas. Chyba dobrze by było, gdyby ta rurę zakończyć w Świnoujściu i czerpać z niej zyski dla Polski, zamiast machać szabelką przed nosem niedźwiedzia.
Bankier
8 lat temu
Czy to Kuba? A ile można na tym stracić? No, jak zwykle, wszystko.
Isiu
8 lat temu
UniCredit tak.... Pozostali nie są obecni na polskim rynku, ale UniCredit jest Może już nie chce być?
...
Następna strona