Najpopularniejszy w Polsce portal o finansach i biznesie

GUS:
Przemysł w górę najszybciej w tym roku

Warszawa traci okazję na 300 aut elektrycznych. Absurdalne argumenty radnych

Warszawa traci okazję na 300 aut elektrycznych. Absurdalne argumenty radnych

Warszawscy radni nie zgodzili się jednak na wydzielenie dedykowanych miejsc parkingowych dla miejskiego carsharingu Fot. Arkadiusz Ziolek/ East News
Warszawscy radni nie zgodzili się jednak na wydzielenie dedykowanych miejsc parkingowych dla miejskiego carsharingu

Do końca lutego stołeczny ratusz ogłosi w końcu zasady wyboru miejskiej wypożyczalni samochodów na minuty. Największe szanse na koncesję mają jednak auta benzynowe. Ratusz tłumaczy, dlaczego nie wesprze aut elektrycznych, jak Paryż, Budapeszt czy Wrocław.

- Na pewno jeszcze w tym miesiącu wyślemy wszystkim zainteresowanym zaproszenie do składania ofert na miejski system wynajmu aut na minuty. Firmy będą miały na to 40 dni - mówi portalowi WysokieNapiecie.pl Łukasz Puchalski, dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie.

To trzeci i kluczowy etap, trwającego od półtora roku, postępowania na wybór operatora stołecznego carsharingu, w którym samochód będzie można wypożyczać za pomocą smartfona wprost z ulicy i zostawiać na jakiejkolwiek innej ulicy w obrębie strefy (ma obejmować przynajmniej siedem centralnych dzielnic). Aut w systemie ma być od 300 do 500.

Miasto zapewni rozgłos

Co ratusz zaoferuje zwycięzcy przetargu? - Przede wszystkim rozgłos tej usługi. Dzisiaj największą bolączką carsharingów jest mała obecność w świadomości mieszkańców. Drugim elementem umowy będzie abonament roczny za parkowanie w strefie płatnego parkowania w wysokości 360 zł rocznie za samochód - tłumaczy w rozmowie z WysokieNapiecie.pl dyrektor Puchalski.


WysokieNapiecie.pl

Rzeczywiście, rozgłos ma znaczenie. Vozilla, czyli system carsharingu aut elektrycznych wybrany przez władze Wrocławia, w ciągu trzech miesięcy od startu usługi odnotował ponad 10 tys. pobrań aplikacji na telefony z systemem Android. W tym czasie warszawski operator 4Mobility, który wystartował z usługą carsharingu swobodnego niewiele później, ale bez wsparcia miasta, ma dziś dziesięciokrotnie mniej pobrań.

Rozgłos można sobie też oczywiście kupić, czego przykładem jest największy operator carsharingu w Polsce - Traficar (wspierany przez Orlen i Renault), który działa już w kilku miastach i bez większej pomocy ich władz zebrał ponad 100 tys. ściągnięć swojej aplikacji na Androida. Na reklamę - m.in. wielkoformatowe billboardy - wydał jednak bez porównania więcej od konkurentów.

Prezydent Duda: zastąpienie aut spalinowych zapewni czystsze powietrze

 

 

Dla zwycięzcy przetargu nie bez znaczenia będzie też abonament na parkowanie aut na minuty w wysokości 360 zł rocznie. Według szacunków portalu WysokieNapiecie.pl koszty ponoszone dziś przez warszawskich operatorów na opłacenie postoju swoich pojazdów w centrum wynoszą średnio 3 tys. zł za każde auto. Według tych szacunków to nawet 15 proc. dzisiejszych przychodów z carsharingu firmy Panek. W przypadku rzadziej używanych samochodów firmy 4Mobility najprawdopodobniej jest to znacznie więcej.

Warszawscy radni nie zgodzili się jednak na wydzielenie dedykowanych miejsc parkingowych dla miejskiego carsharingu, jak zrobiły to m.in. Wrocław i Wilno. Dziś jest to jeden z kluczowych problemów, bo w przypadku aut wynajmowanych na minuty krążenie w poszukiwaniu wolnego miejsca kosztuje i może sprawiać, że ich wypożyczanie będzie zupełnie nieopłacalne. W stenogramie z dyskusji na ten temat zachowały się zupełnie absurdalne argumenty radnych na uzasadnienie sprzeciwu.

Paweł Terlecki tłumaczył, że wpuszczenie od 300 do 500 aut na minuty spowoduje paraliż komunikacyjny (w Warszawie jest dziś ponad milion samochodów osobowych), a miejsca parkingowe dla elektrycznego carsharingu mogłyby powstać pod warunkiem, że będą ulokowane "w infrastrukturze podziemnej" (której nie ma). Radny jest jednak właścicielem nissana X-Trail o długości ponad 4,6 metrów, którym w Warszawie rzeczywiście trudno zaparkować.

Spalinowe zamiast elektrycznych

 

Chociaż Warszawa zmaga się z problemem zanieczyszczenia powietrza przez cały rok, bo chodzi głównie o emisje spalin z samochodów, to w kwestii ograniczenia tego problemu nie robi zbyt wiele. W ostatnich latach zainwestowała co prawda w system rowerów miejskich i parkingi "parkuj i jedź", ale radni nigdy nie podnieśli ręki na kierowców prywatnych aut spalinowych, chociaż mniej niż jedna trzecia podróży w Warszawie odbywa się samochodami, a to one są podstawowym problemem środowiskowym.

Teraz ratusz rezygnuje z szansy, by zachęcać chociaż do zmiany napędu aut na taki, który nie emituje w mieście zanieczyszczeń ze spalania i ogranicza pylenie z tarcia klocków hamulcowych. W ramach przetargu na 300-500 miejskich samochodów na minuty to auta spalinowe mają największą szansę na wygraną.

- Największe znaczenie przy wyborze będą mieć jak najniższe stawki, bo chcemy, aby to była usługa powszechna. Drugie kryterium to niskoemisyjność samochodów, a trzecie to czas uruchomienia usługi - wylicza dyrektor Puchalski.

- Przy tych założeniach system oparty na samochodach elektrycznych nie ma szans - uważa Miłosz Franaszek z warszawskiej Enigmy, która uruchomiła we Wrocławiu system wynajmu na minuty 200 wyłącznie elektrycznych nissanów leafów i e-NV200. - Gdyby miasto zainwestowało w publiczne ładowarki, co i tak będzie musiało w końcu zrobić, to auta elektryczne mogłyby już konkurować ceną, ale na to na razie się nie zanosi - uważa.

Ile kosztuje wynajęcie auta na minuty w Warszawie na tle Europy i dlaczego warszawiacy boją się "elektryków"? O tym w dokończeniu artykułu na WysokieNapiecie.pl

warszawa, przetarg, auto elektryczne, wypożyczalnia aut
Czytaj także
Polecane galerie
kocur
2018-05-19 15:09
Ostatnio przemieszczałem się autkiem wypożyczanym na minuty. Przebieg auta 8 tys. km. Znając historię operatora, samochód jest w użytku od 1 roku. Biorąc pod uwagę wyłącznie opłatę za przebieg, samochód "zarobił" w tym czasie ok. 4 tys. zł. Zakładając, że opłata za czas wyniosłaby drugie 4 tys. to może samochód przez rok 'wyciągnął' z 8 tys. zł. W pierwszym roku samochód traci szybko na wartości - powiedzmy ostrożnie, że było to 10 tys. zł. Zatem operator już na tym prostym zestawieniu przychodu i kosztu poniósł stratę. Co więcej operator poniósł inne koszty za: paliwo, ubezpieczenie, parkowanie, mycie, konserwację, obsługę systemu, koszty pracownicze.

Gdyby teraz taką stratę pomnożyć przez setki pojazdów dostępnych w tej usłudze, to warto zastanowić się nad racjonalnością takiego "szeringu" ...

A może rentowność wystąpi dopiero wtedy, gdy miasto będzie bardzo suto dotować wybranego operatora - tak jak to robi w przypadku rowerów? Wtedy znowu (tak jak za Veturillo) zapłacą wszyscy w podatkach - bez względu na to czy korzystają czy nie.
hadwao
2018-02-13 22:26
W Warszawie było i jest duże łapówkarstwo wśród urzędników ,to pozostałość po zaborze rosyjskim .Jak nie dasz nie pojedziesz
Polak2018
2018-02-13 21:20
Za PO nic nie było i nie będzie możliwe. Zielona wyspa... kraj porośnięty dziko rosnącą trawą. Ale premie dla ekipy HGW będą milionowe.
Pokaż wszystkie komentarze (11)