Trwa ładowanie...
bDINKZGZ

Notowania

Przejdź na

Zasiłek pielęgnacyjny po nowemu. Rodzice: to dyskryminuje nasze środowisko

- Propozycja rządu jest fatalna, dyskryminuje i dzieli nasze środowisko - tak o najnowszym pomyśle rządu mówi Iwona Hartwich, posłanka Koalicji Obywatelskiej i mama niepełnosprawnego dziecka. W ten sposób komentuje zapowiadane przez money.pl zmiany w przyznawaniu zasiłku pielęgnacyjnego. Po zmianach rodzice będą mogli dorabiać bez ryzyka utraty świadczenia. To prawo będzie jednak przysługiwało tylko rodzicom niepełnoletnich dzieci. W przypadku rodziców opiekujących się osobami niepełnosprawnymi po 18. roku życia wszystko zostanie po staremu. - Rząd powinien umożliwić dorabianie wszystkim osobom, które obecnie pobierają świadczenie pielęgnacyjne - apeluje Iwona Hartwich. Jak dodaje, bardzo często dzieci na komisjach lekarskich są "uzdrawiane". To znaczy, że stopień niepełnosprawności jest administracyjnie zmniejszany ze znacznego na umiarkowany. - A to pozbawia wielu rodziców prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - tłumaczy posłanka Koalicji Obywatelskiej.

Tranksrypcja:Pani poseł, portal Money.pl donosił, że jedna z koncepcji rz...
rozwiń
jeżeli chodzi o te zmiany w świadczeniach pielęgnacyjnych, zakaz pracy byłby zniesiony i zastąpiony kryterium dochodowym.
Opiekując się osobą z niepełnosprawnością, można byłoby dorabiać, nie tracąc świadczeń. To jest to światełko w tunelu,
ta rzecz, o którą wy - mówię tu o pani, a także o innych mamach, które kilka lat temu protestowały w Sejmie - walczyłyście?
Musimy coś uporządkować, pani redaktor. Ponieważ propozycja rządu brzmi
troszeczkę inaczej. Propozycja brzmi tak, że będą mogły ewentualnie
dorobić mamy
dzieci do 18 roku życia. A
rodzice, którzy mają dzieci po 18 roku życia,
już nie. Więc
no to już tak naprawdę dyskryminuje, dzieli tutaj to środowisko,
bo uważamy, że jeżeli rząd mówi tak dużo o tym, jak chce bardzo pomóc
osobom niepełnosprawnym i ich rodzinom, powinien absolutnie, jeżeli
jest taki pomysł - no bo umówmy się, ta propozycja do 18 roku życia, ona
jest fatalna - to
powinien umożliwić ewentualnie dorobienie wszystkim osobom, które
znajdują się dzisiaj
na świadczeniu pielęgnacyjnym. Dlaczego zatem nie chce tego zrobić i zawęża te grupy
właśnie do osób do 18 właśnie roku życia? Pani redaktor, ja pozwolę sobie
zacytować, bo kiedy pytamy pana ministra Wdówika, dlaczego
rodzice dzieci na przykład dorosłych nie mogliby sobie dorobić, pan Wdówik
znów odsyła nas do nowego orzecznictwa, które kiedyś tam będzie i wskaże
predyspozycje czy tak naprawdę osoby niepełnosprawne wymagają
tej opieki. Pani redaktor, to
jest żałosne. Ja powiem dlaczego. Dlatego
że dzisiaj dostajemy
wiele wiadomości od rodziców, że dzieci są uzdrawiane, stopnie
niepełnosprawności ze stopnia znacznego zmniejszane na stopień umiarkowany. Tym
samym wiele rodziców jest pozbawionych właśnie tego świadczenia pielęgnacyjnego. Dlatego
my tutaj widzimy taki przekaz, że - ja obserwuję pana Wdówika
już od dawna, pan Wdówik jest absolutnym przeciwnikiem naszych protestów i uważam, że
absolutnym przeciwnikiem pomocy społecznej. I niestety niepełnosprawnych mierzy swoją miarką.
Jest to w miarę wiadomo osoba samodzielna, która to często mówi
w wywiadach, tak, ale nie można wszystkich osób niepełnosprawnych włożyć do jednego worka.
Przypomnijmy, że pan minister Wdówik jest osobą niewidomą.
Niewidomą, tak. Ale sam podkreśla, że jest osobą bardzo samodzielną. Tak, wiadomo.
Ale, pani redaktor, wracając do tego dorobienia. To nie jest tak, że rodzice pójdą
na 8 godzin pracować, czy do sklepu, czy gdziekolwiek. Wiadomo, że to
będzie praca, nie wiem, która będzie trwała 4 godziny, to tak naprawdę
faktycznie, to będzie takie małe dorobienie. Taka praca dorywcza. To będzie zależało od tego tak naprawdę, jak ten rodzic jest wykształcony,
od jego mądrości, od jego zdolności, to co potrafi robić.
I często to będzie praca wykonywana tak naprawdę w domu.
110 reakcji
49
31
30
Podziel się
Komentarze (30)
23-02-2021
Matka
Niestety...dla PiS liczy się tylko zarodek.Po urodzeniu martw się sama.A po pełnoletności to już wogóle.Nie ważne że Twoje dorosłe dziecko mentalnie i intelektualnie ma 9...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (30)
bDINKZHl
KOMENTARZE
(30)
Matka
6 dni temu
Niestety...dla PiS liczy się tylko zarodek.Po urodzeniu martw się sama.A po pełnoletności to już wogóle.Nie ważne że Twoje dorosłe dziecko mentalnie i intelektualnie ma 9 lat jak zna swój adres i datę urodzenia to według szanownej komisji jest wszystko ok i może funkcjonować jak jego rówieśnicy
sama prawda
6 dni temu
i to jest opieka państwa pis tabelki i slajdy ile to oni dają masz 500 plus i ty masz 13 to milcz a ja sobie kupie nowe limuzyny dla sop nie dla andrzejka czy pinokio ale dla SOP!!!!!!!!!!!
Xxxsss
6 dni temu
Problemem Polski nie jest PiS. Problemem jest brak sensownej alternatywy. Im prędzej ktoś to pojmie tym lepiej.
bDINKZHD
Pani posłanka...
6 dni temu
Gdyby KO było mądre, to w latach 2007-2015 już by taki przepis wprowadziło.
Rene
6 dni temu
Zamykają szkoły specjalne np. w Świdnicy, Ośrodek dla niesłyszących w Olsztynie. Zamykają wszystkie instytucje, które nie przynoszą dochodów, a wręcz przeciwnie trzeba do nich dokładać. Jedynie rodzice dzieci, terapeuci, nauczyciele wspomagający i każdy kto opiekuje się dziećmi niepełnosprawnym, wie co to znaczy i jak jest ciężko. Każda osoba niepełnosprawna funkcjonuje inaczej. Nie da się książkowo opisać jej dysfunkcji. Pani posłanka Iwona Hartwich bohatersko broni praw i przywilejów niepełnosprawnych dzieci. Istnieją fundacje i różnego rodzaju zrzutki publiczne na cele takich dzieci. To są sprawy, których nie da się zamieść pod dywan. A od górnie pieniądze są spożytkowane na TVP, na Rydzyka, czy to ma sens?
...
Następna strona