Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Kilkadziesiąt tysięcy pracowników zyska na zmianie jednego przepisu. "To był antyrodzinny przepis"

6
Podziel się:

Pakiet MŚP, który trafił właśnie do Senatu, przewiduje zmianę, o którą firmy rodzinne walczyły od lat.

Kilkadziesiąt tysięcy pracowników zyska na zmianie jednego przepisu. "To był antyrodzinny przepis"
(pixabay.com / CC0)

- Mówiono nam, że jeżeli ten absurd zlikwidujemy, to będzie to zachęta, żeby małżonkowie ze sobą w pełnym wymiarze pracowali - mówił money.pl podczas Kongresu 590 Mariusz Haładyj, wiceminister przedsiębiorczości i technologii.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(6)
WYRÓŻNIONE
Olik
7 lat temu
To nie kwestia hejtu tylko kalkulacji: trzeba będzie od współmałżonka zapłacić ZUS jak od każdego pracownika i że niby to ma być lepsze? Dla kogo? Dla zusu chyba
kr
7 lat temu
no i fajnie
Do PO i KODu ...
7 lat temu
Gdzie asz hejt ?

© 2026 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.