obrona konieczna

Czy za każde naruszenie nietykalności cielesnej, a nawet zabicie innej osoby sprawcę czeka kara? Z logicznego punktu widzenia tak być powinno, ale zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja, jeśli np. ofiara włamania staje w obronie swojej rodziny i poważnie rani włamywacza. Mówi się wówczas o obronie koniecznej.

Sąd nie wymierzy kary, w przypadku gdy przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu.

Ofiara napadu, która w obronie koniecznej zabiła lub zraniła napastnika, będzie mogła uniknąć procesu.

Według badań TNS OBOP większość Polaków chce prawa do obrony koniecznej.

Przekraczający granicę obrony koniecznej pod wpływem strachu nie będzie podlegał karze. Prokurator będzie mógł umorzyć postępowanie w sprawie o przekroczenie granic obrony.

Jeżeli zabijemy napastnika, jest prawie pewne, że trafimy na ławę oskarżonych. Nowy kodeks karny ma to zmienić.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił w piątek Piotra J., oskarżonego o zabójstwo Adriana K., który usiłował włamać się do jego mieszkania. Rodzina zastrzelonego w podpoznańskim Skórzewie włamywacza domagała się uznania, że mężczyzna jest ofiarą zabójstwa, a nie - jak przyjęła prokuratura - obrony koniecznej.