*Decyzja USA o wycofaniu się z planów budowy tarczy antyrakietowej szeroko komentowana jest w europejskich mediach. Jedni uważają, że to oznaka słabości Baracka Obamy inni, że gest odprężenia wobec Rosji. *
Zdaniem niemieckich mediów decyzja USA mogła być oznaką słabości i dlatego Obama musi teraz udowodnić, że nie boi się Rosji. _ - Decyzja USA o rezygnacji z tarczy antyrakietowej może być sygnałem dla Rosji, że opłaca się być twardym _ - pisze natomiast dziennik _ Frankfurter Allgemeine Zeitung _. Z kolei zdaniem _ Sueddeutsche Zeitung _ prezydent Barack Obama będzie musiał udowodnić, iż nie ugina się pod presją Moskwy.
Według _ Frankfurter Allgemeine Zeitung _ decyzja Obamy ma ogromne znaczenie z punktu widzenia polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, _ pomijając jednak styl, w jakim o niej poinformowano _.
Wochy: Gwałtowny zwrot i radykalna zmiana
Tymczasem włoscy komentatorzy oceniają decyzję amerykańskiej administracji jako _ gest odprężenia, gwałtowny zwrot i dowód radykalnej zmiany polityki zagranicznej oraz obronnej _. Ale gazety zwracają także uwagę na rozczarowanie, jakie zapanowało w Polsce i Czechach i na gafę Waszyngtonu, jaką było według nich to, że poinformował o tym - wyjątkowo niefortunnie - w 70. rocznicę sowieckiej inwazji na Polskę.
W komentarzu zatytułowanym _ Warszawa nie rozumie _ publicysta dziennika _ La Stampa _ podkreślił: _ Nie można zapominać, że Polska jest jednym z najważniejszych wschodnich nabytków Zachodu. 40 milionów mieszkańców, 7-milionowa mniejszość wpływowego elektoratu w Ameryce, potężny Kościół, gospodarka w ruchu mimo kryzysu _.
Wielka Brytania:_ __ Podłoże nowych obaw _
Nieco inny wydźwięk mają komentarze na Wyspach Brytyjskich. _ Prezydent USA Barack Obama spełnił obietnicę zresetowania stosunków amerykańsko-rosyjskich _ - pisze piątkowa brytyjska prasa wskazując zarazem, iż kontrowersje wokół amerykańskich planów obrony antyrakietowej mogą znów wystąpić, ponieważ plany nie zostały zarzucone i będą realizowane w innej formie.
Obecne plany Waszyngtonu zakładają, iż pociski przechwytujące zostałyby rozmieszczone w czterech etapach na morzu i lądzie, zarówno w północnej jak i południowej Europie, choć nie wiadomo jeszcze gdzie. Według _ Guardiana _ plany te mogą stać się _ podłożem nowych obaw _.
Dodatkowo odejście od planów obrony przed pociskami balistycznymi może ośmielić Izrael do jednostronnej akcji przeciw Iranowi - obawia się _ Guardian _.
Zdaniem _ Timesa _ prezydent Obama poszedł na _ zręczny kompromis _ w sprawie systemu obrony antyrakietowej i _ ani nie ugiął się pod presją Moskwy, ani nie porzucił systemu, który jest logiczną, skuteczną i konieczną odpowiedzią na zagrożenie atakiem ze strony awanturniczych państw _.
- ZOBACZ TAKŻE: