Z referendum w sprawie odwołania prezydenta Rumunii, które ostatecznie jest nieważne, wnioski powinny wyciągnąć obie strony. Sytuację musi monitorować UE, która powinna zrobić wszystko, by zagwarantować przestrzeganie prawa w Rumunii - pisze _ Financial Times _.
Rezultat referendum okazał się pyrrusowym zwycięstwem prezydenta Traiana Basescu, ponieważ faktycznie utrzymał on stanowisko, ale tylko dzięki słabej frekwencji - niższej niż 50-proc. wymagany próg. Za to 87 proc. głosujących opowiedziało się za odwołaniem szefa państwa - przypomina _ FT _ we wtorek.
Takie rozstrzygnięcie grozi przedłużaniem się konfliktu między Basescu a premierem Victorem Pontą. Ale z gospodarką, kulejącą z powodu programu oszczędności, polityczny impas jest ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje Bukareszt - zauważa dziennik.
Zamiast tego obie strony powinny udowodnić, że wyciągnęły wnioski - rząd Ponty powinien trzymać się z dala od politycznych rozgrywek i koncentrować na gospodarce, a Basescu zastanowić się nad źródłami swego braku popularności wśród współobywateli.
_ Pozytywny jest fakt, że reakcja obu stron do tej pory była powściągliwa. Ale UE powinna monitorować sytuację. Tak jak każdy inny kraj członkowski, Rumunia musi respektować państwo prawa i prawa opozycji. UE powinna natomiast sięgnąć po wszelkie możliwe instrumenty, by zagwarantować, że tak się stanie. W tym, jeśli okaże się to niezbędne, dalej blokując przystąpienie Rumunii do strefy Schengen _ - podsumowuje _ Financial Times _. _ Zasady demokracji nie podlegają negocjacjom _ - zaznacza dziennik.
| Czytaj więcej o referendum w Rumunii | |
|---|---|
| 88 proc. przeciw prezydentowi. Ale przegrali Referendum w sprawie odwołania prezydenta Rumunii Traiana Basescu jest nieważne. | |
| Prezydent może stracić władzę. Nowe dane Ważą się losy prezydenta Rumunii. Od rana trwa ogólnonarodowe referendum w sprawie odsunięcia Traiana Basescu od władzy. |
