Światowa prasa o powrocie Putina na urząd prezydenta

_ Kadencja Miedwiediewa okazuje się czymś niewiele bardziej znaczącym niż przypis w trwającej całe dekady erze Putina, zamiast być zapowiedzią prozachodniego, liberalnego trendu w postkomunistycznej historii Rosji _ - pisze _ FT _ na stronach internetowych.

Dziennik brytyjskich kół biznesowych wylicza, że jeśli dodać możliwe dwie kolejne sześcioletnie kadencje do ośmioletniego urzędowania Putina na Kremlu w latach 2000-2008, a potem czasów, gdy kierował krajem jako premier, to długością sprawowania rządów dorówna on Józefowi Stalinowi albo Leonidowi Breżniewowi.

_ Sposób, w jaki Putin wraca do władzy - poprzez zakulisowe porozumienie z Miedwiediewem - pokazuje zarówno jego polityczną wszechwładzę, jak i to, że kult jednostki, który ma szansę kwitnąć przez kolejne 12 lat, jest silniejszy niż polityczne instytucje Rosji _ - pisze _ FT _.

_ Farsa w Moskwie - ocenia hiszpański _ El Pais _. - Powrót Władimira Putina na urząd prezydenta unaocznia niepowstrzymany upadek rosyjskiej polityki. W zasadzie zamiana urzędów z Dmitrijem Miedwiediewem ma charakter symboliczny, ponieważ w rzeczywistości Putin nigdy nie wypuścił władzy z rąk _.

_ El Pais _ wyraża opinię, że miejsce konkurencji między różnymi siłami politycznymi zajęła w Rosji _ symulacja, zainscenizowana przez Kreml w najdrobniejszych szczegółach _.

_ Obejmując urząd, Miedwiediew rozbudził nadzieje na sprowadzenie kraju z drogi autorytaryzmu. Te nadzieje się nie spełniły. Rosja znów stoi w punkcie zero _ - konkluduje hiszpańska gazeta.

_ Washington Post _ tłumaczy na stronach internetowych, że _ Putin postrzega sam siebie jako niezbędnego człowieka _, a słabszego od niego Miedwiediewa uważa za niezdolnego do pokierowania Rosją.

_ Rosyjscy liberałowie stracili resztkę nadziei _ - pisze _ New York Times _ na stronach internetowych.