"Gazeta Prawna" pisze o dopłatach do emerytur małżeńskich. Emerytury małżeńskie będą niższe niż indywidualne, co groziłoby tym, że to podatnicy poniosą koszty dopłat dla osób, które nie osiągną minimalnych świadczeń. Gdyby przyszli emeryci wybrali indywidualną, przekroczyliby minimum, albo ich dopłata byłaby niższa. Rząd chce, aby budżet dopłacał tylko do wysokości emerytury indywidualnej.
Problem z dopłatami zaczął się, gdy Międzyresortowy Zespół do Spraw Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych, kierowany przez ministra Przemysława Gosiewskiego, zaproponował, aby członkowie OFE mieli możliwość wyboru świadczeń. Oprócz dożywotniej emerytury indywidualnej, mieliby wybierać między emeryturą małżeńską, a tak zwanym gwarantowanym okresem płatności.
Świadczenia małżeńskie mają chronić głównie kobiety, które zazwyczaj gromadzą mniejsze środki. Emerytury małżeńskie będą jednak niższe, stąd dopłaty w przypadku, gdy nie osiągną minimum.
"Gazeta Prawna" pisze o rządowej propozycji, która ma rozwiązać tę wątpliwość. Bez względu na to, jakie świadczenie wybierze dana osoba, otrzyma dopłatę w takiej wysokości, jakby wybrała w 2 filarze wyższe świadczenia indywidualne. Rozwiązanie to będzie jeszcze konsultowane z poszczególnymi ministerstwami.
iar/GazetaPrawna/adb/dj
