Piotr T. jest oskarżony o próbę gwałtu i zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Oskarżony najpierw przyznał się do zabicia chłopca, potem stwierdził jednak, że nie był świadom tego, co robi.
W sprawie zeznawało wielu biegłych, w tym seksuolog profesor Lew Starowicz. Jego opinia jest między innymi podstawą mowy obronnej mecenasa Marka Karczmarzyka. Obrońca przyznaje, że wciąż nie jest jasna kwalifikacja czynu jego klienta. Na początku opinie specjalistów wskazywaly, że oskarżony jest osobą bardzo zaburzoną, która czerpie przyjemność z cierpienia innych. Nowopowołani biegli nie zaobserwowali jednak takich objawów. Profesor Lew Starowicz stwierdził, że oskarżony nie wykazuje ani cech charakterystycznych dla pedofila, ani dla sadysty.
Szybkiego zakończenia sprawy i najwyższego z możliwych wyroków domaga się ojciec zabitego chłopca, Bogdan Talarek. Uważa, że oskarżony jest po prostu potworem i dokonał zbrodni w pełni świadownie.
Sędzia Marlena Kasprzyk przedłużyła oskarżonemu twający od 2 lat areszt. Kolejna rozprawa 30 pażdziernika.
