Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Mikrofilm jest dowodem na równi z oryginałem

0
Podziel się:

Historyk z IPN Grzegorz Majchrzak uważa, że mikrofilmy mają dla historyka podobną wartość jak oryginalne dokumenty. W rozmowie z IAR Majchrzak podkreślił, że na podstawie mikrofilmów, podobnie jak na podstawie akt, można wyciągać wnioski na temat współpracy danej osoby ze służbami bezpieczeństwa.

Grzegorz Majchrzak zwrócił uwagę, że na przykład proces lustracyjny Małgorzaty Niezabitowskiej toczy się w oparciu o informacje zachowane jedynie na mikrofilmach. Podkreślił, że ponieważ z mikrofilmów o wiele trudniej jest usunąć jakikolwiek dokument niż z akt, w wielu przypadkach materiały zachowały się jedynie na mikrofilmie.
Historyk IPN zastrzegł, że dokumenty są mikrofilmowane głównie po to, aby ograniczyć powierzchnię zajmowaną w archiwach. Wyjaśnił, że dlatego też materiały najczęściej występują zarówno w formie akt, jak i mikrofilmów, a ich treści pokrywają się.

wiadomości
IAR
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)