Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na

"Nasz Dziennik" - Zawiniła wieża

0
Podziel się

"Nasz Dziennik" pisze, że próba obarczania pilotów winą za katastrofę prezydenckiego tupolewa i obciążanie generała Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych, nie ma oparcia w materiale dowodowym i jest niedorzeczna. Gazeta powołuje się na opinię pełnomocnika rodzin ofiar mecenasa Rafała Rogalskiego, który od kilku dni zapoznaje się w prokuraturze z przetłumaczonymi protokołami przesłuchań świadków.

bEglsDQR

Gazeta cytuje mecenasa Rogalskiego, że formułowane tezy o winie pilotów są w świetle protokołów zeznań świadków przekazanych przez stronę rosyjską wątpliwe. Zdaniem mecenasa, można mówić raczej o zaniedbaniach i błędach ze strony rosyjskiej obsługi naziemnej. Rafał Rogalski ocenia, że wstępny raport MAK jest nierzetelny i zawiera wiele nieprawdziwych stwierdzeń.
"Nasz Dziennik" pisze - powołując się na prawników - że rodziny pilotów i generała Andrzeja Błasika mogłyby spokojnie wystąpić na drogę prawną w obronie dobrego imienia ich bliskich zmarłych. Wygraną mają w garści.

IAR/"Nasz Dziennik"/orzechowska/dabr

bEglsDRu
wiadomości
IAR
KOMENTARZE
(0)