Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa o CBA jest częściowo niezgodna z konstytucją. Według Trybunału, z ustawą zasadniczą niezgodna jest definicja korupcji. Sprzeczne z konstytucją są też przepisy ustawy dotyczące między innymi ochrony danych osób trzecich.
Temistokles Brodowski podkreślił, że definicja korupcji nie rodzi żadnych skutków prawnych, bo zarzuty nie są stawiane w oparciu o definicję, a o przepisy kodeksu karnego. Poza tym, jak dodał rzecznik, Trybunał nie orzekł, że nie możemy pozyskiwać danych osobowych. "Możemy w dalszym ciągu, jeśli ma to związek z realizacją ustawowych działań prowadzonych przez CBA", tłumaczył Brodowski.
Trybunał Konstytucyjny orzekł też, że wiele przepisów ustawy jest niezgodnych z przyjętymi przez Polskę międzynarodowymi konwencjami. Przepisy ustawy, które są niezgodne z konstytucją, tracą moc w ciągu roku od ogłoszenia wyroku.
