Skargę do Trybunału złożył więzień odbywający karę w zakładach karnych w Goleniowie i Nowogrodzie. Jest wyznawcą Buddyzmu Mahayana, który wymaga od wiernych powstrzymania się od spożycia mięsa. Jego wielokrotne pisma do władz więziennych nie dały rezultatu. Więzień nie mógł odmówić spożywania posiłków, gdyż władze uznałyby to za rozpoczęcie strajku głodowego i ukarałyby go dyscyplinarnie. Nie pomogły też pisma wysłane do dyrekcji przez Misję Buddyjską w Polsce. Więzień złożył skargę do Prokuratury o naruszane jego przekonań religijnych. Skarga została odrzucona. Sprawa trafiła do Strasburga.
W wyroku sędziowie Trybunału twierdzili, że Polska nie zapewniła właściwej równowagi między interesami władz więziennych i skarżącego. Więzień, jak podkreślili, nie prosił o przygotowywanie specjalnej diety, lecz jedynie nie podawanie mu mięsa. Wyrok stwierdza też, że zgodnie z istniejącymi zaleceniami, władze więzienia, przy podawaniu posiłków winny także brać pod uwagę wyznanie osoby odbywającej karę.
