# dochodzi oświadczenie prezesa NBP Sławomira Skrzypka #
14.01. Poznań (PAP) - Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił w czwartek wyrok skazujący ekonomistę prof. Jana Winieckiego za pomówienie prezesa NBP Sławomira Skrzypka i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Zdaniem sądu odwoławczego, sąd pierwszej instancji nie powinien kończyć procesu i wydawać wyroku pod nieobecność oskarżonego i jego obrońcy.
W sierpniu 2009 roku obrońca oskarżonego nie mógł stawić się na procesie i poprosił faksem o odroczenie sprawy. Wniosek ten nie został uwzględniony, a sąd tego dnia zakończył proces i ogłosił wyrok.
"W sposób ewidentny było to ograniczenie prawa do obrony. Był to wniosek o odroczenie, w związku z tym sąd nie powinien przystąpić do procedowania. (...) W związku z tym, nie odnosząc się do kwestii merytorycznych, sąd z przyczyn formalnych uchyla wyrok i przekazuje go do ponownego rozpatrzenia" - powiedział, uzasadniając wyrok sędzia Jarosław Ochocki z Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Według prywatnego aktu oskarżenia złożonego przez Skrzypka, Winiecki w felietonie pt. "Jakie wykształcenie ma prezes NBP?", opublikowanym na łamach "Głosu Wielkopolskiego" i "Gazety Olsztyńskiej" w październiku 2007 r., podważał jego kompetencje. Prezes NBP wytoczył ekonomiście proces, twierdząc, że Winiecki kwestionował jego wykształcenie, czym go "poniżył lub naraził na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania funkcji".
W sierpniu 2009 roku Sąd Rejonowy w Poznaniu wydał wyrok, w którym uznał, że prof. Jan Winiecki pomówił prezesa NBP Sławomira Skrzypka, za co został skazany na 10 tys. zł grzywny i 20 tys. zł nawiązki na rzecz Caritas Polska.
W apelacji, oprócz ograniczenia prawa do obrony, obrońca podnosił także sprawy merytoryczne, w tym nierozpoznanie szeregu wątków poruszanych w czasie procesu.
Według obrońcy, sąd nie rozważył, czy prezes NBP może twierdzić, że ma trzy dyplomy wykształcenia ekonomicznego, nie zastanawiał się też, czy osoby publiczne mogą być poddawane krytyce prasowej i w jakim zakresie, a taką - zdaniem obrony - był felieton napisany przez Winieckiego w 2007 roku.
Pełnomocnik nieobecnego na sali prezesa NBP domagał się odrzucenia apelacji i uznania wyroku za prawomocny.
"(...) Dzisiejsza decyzja Sądu Okręgowego w Poznaniu nie kwestionuje wcześniejszych ustaleń dokonanych przez sąd I instancji co do istoty sprawy. Zaważyły względy proceduralne, co pozwala mi domniemywać, że ostatecznie sprawa będzie miała pozytywne rozstrzygnięcie. W mojej ocenie, zgromadzony materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości co do winy oskarżonego" - napisał w oświadczeniu przesłanym PAP prezes Skrzypek.
W swoim felietonie w 2007 roku Winiecki napisał, że Sławomir Skrzypek nie ma żadnych kompetencji do sprawowania funkcji NBP: nie zna ekonomii i nie zna języków. Z felietonu wynikało też, że Skrzypek nie ma dyplomu MBA Uniwersytetu Wisconsin - La Crosse w USA, a jedynie przeszedł tam szkolenie dla pracowników administracji publicznej.
Według informacji przekazanych PAP przez NBP prezes Skrzypek jest absolwentem Politechniki Śląskiej w Gliwicach i w drodze nostryfikacji dyplomu Uniwersytetu Wisconsin - La Crosse, magistrem nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Posiada dyplom ukończenia studiów MBA Uniwersytetu Wisconsin - La Crosse, z rozszerzonym programem w zakresie finansów oraz dyplomu Business Management Uniwersytetu Georgetown.
Jan Winiecki w środę został wybrany przez Senat na członka Rady Polityki Pieniężnej.
Ponowny proces w tej sprawie będzie toczył się w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Za pomówienie funkcjonariusza publicznego może grozić kara do dwóch lat pozbawienia wolności. (PAP)
kpr/ mmu/ abr/ mow/
