Pomysłowi referendum w sprawie prywatyzacji ochrony zdrowia mówimy stanowczo "nie" - oświadczył w środę szef klubu PO Zbigniew Chlebowski.
Prezydent Lech Kaczyński zapowiedział we wtorek, że w najbliższym czasie zwróci się do Senatu z wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie prywatyzacji ochrony zdrowia.
Zgodnie z konstytucją prezydent może zarządzić ogólnokrajowe referendum za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
"Pomysłowi referendum mówimy stanowczo +nie+. To +nie+ powie na pewno Senat" - powiedział Chlebowski podczas środowej konferencji prasowej w Sejmie.
"Chcemy prace nad ustawami zdrowotnymi skończyć w przyszłym tygodniu, chcemy, żeby jeszcze w październiku trafiły na biurko pana prezydenta. Jeżeli pan prezydent nie będzie chciał podpisać tych ustaw, to mam nadzieję, że wytłumaczy się przed polskim narodem, dlaczego nie chce naprawy sytuacji w polskiej służbie zdrowia" - podkreślił polityk Platformy.
Chlebowski ma też nadzieję, że prezydent wytłumaczy wówczas, "dlaczego nie chce oddłużania szpitali, dlaczego nie chce skrócenia kolejek pacjentów, którzy dzisiaj czekają tygodniami, miesiącami na przyjęcie do szpitala".
"Dlaczego w końcu nie chce usprawnienia procedury zarządzania polskimi szpitalami. Szpitalami, które - przypomnę - zastaliśmy w tragicznym stanie" - dodał.
Jak zapowiedział poseł, Platforma na każdej konferencji prasowej, będzie przypominać, "że brat prezydenta, były premier Jarosław Kaczyński polską służbę zdrowia zostawił zadłużoną na 10 mld złotych".
"Służbę zdrowia, w której grasowali komornicy i handlarze długów i służbę zdrowia, w której mieliśmy do czynienia z dziką prywatyzacją. My mówimy +nie+ tego typu praktykom. Dlatego naprawiamy sytuację w ochronie zdrowia i będziemy tutaj konsekwentni" - podkreślił Chlebowski.
Szef klubu parlamentarnego PSL Stanisław Żelichowski ironizował, że gdyby podczas referendum było pytanie, "czy jesteś za obecnym bałaganem w służbie zdrowia, czy za jej usprawnieniem" to - mówił - taką wersję moglibyśmy rozważyć. Zauważył jednak, że środki niezbędne do przeprowadzenie referendum "są ogromne".(PAP)
kno/ par/ mag/
