Celem NATO jest, by Rosja nie uważała Sojuszu Północnoatlantyckiego za zagrożenie - powiedział w czwartek dyrektor wydziału Europy i Eurazji w Departamencie Stanu USA Philip Gordon na spotkaniu z dziennikarzami w Warszawie.
"Musimy kontynuować trwający proces zmniejszania podejrzliwości Rosji wobec NATO" - podkreślił Gordon.
Odniósł się do współpracy Waszyngtonu z Moskwą w celu stworzenia natowskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Kwestia ta ma zostać poruszona na szczycie NATO, który odbędzie się 19-20 listopada w Lizbonie.
"Rosjanie są gotowi na to, aby rozmawiać na temat współpracy w zakresie obrony przeciwrakietowej. Są sceptyczni, oczekują zapewnień, że (system) nie jest wymierzony w Rosję" - powiedział Gordon. "Jesteśmy w stanie dostarczyć takie zapewnienia Rosji, ponieważ system ten nie jest wymierzony w Rosję" - podkreślił amerykański polityk.
Jak dodał, USA "starają się jasno przekazać" Moskwie, iż plany obrony przeciwrakietowej w Europie są realizowane, "ponieważ rośnie zagrożenie rakietowe ze strony Bliskiego Wschodu (w tym zwłaszcza z Iranu), i że zagrożenie to związane jest z bronią nuklearną". Amerykański dyplomata zaznaczył, że Rosja nie powinna obawiać się współpracy, ponieważ podobnie jak Sojusz stoi przed zagrożeniem z Bliskiego Wschodu.
Podkreślił, że okazją do omówienia tych kwestii może być zaplanowane na grudzień spotkanie w ramach Rady Rosja-NATO w celu podjęcia dalszych kroków dotyczących współpracy. "Myślę, że cały Sojusz jest zgodny co do tego, że jest to pozytywny aspekt" - zaznaczył Gordon.
Odnosząc się do pytania, czy ocieplenie stosunków między NATO a Rosją nie oznacza, że nowe kraje UE i NATO będą chronione w mniejszym wymiarze niż stare kraje, Philip Gordon odpowiedział: "Kiedy prezydent Obama ogłosił tzw. reset w stosunkach z Rosją, wyraził się jasno, że wszystkie nasze wysiłki na rzecz polepszenia relacji z Moskwą nie będą sprzeczne z interesami naszych przyjaciół, przede wszystkim naszych przyjaciół w Sojuszu Północnoatlantyckim oraz w Europie Środkowej i Wschodniej".
"Uważam, że USA całkowicie przestrzegają tej zasady. Nie zgadzam się z twierdzeniem, że w NATO są członkowie drugiej kategorii" - podkreślił.
Tłumaczył, że chociaż USA "prowadziły działania na rzecz polepszenia stosunków z Rosją, posuwały do przodu kwestię systemu obrony przeciwrakietowej bez względu na stanowisko Rosji, włącznie z propozycją umieszczenia rakiet przechwytujących w Polsce". "Bardzo stanowczo mówiliśmy o kwestii integralności terytorialnej Gruzji - wyliczał. - Zdecydowanie wspieraliśmy nacisk na artykuł 5. Traktatu Waszyngtońskiego w związku ze zbliżającym się szczytem NATO w listopadzie".
"Myślę więc, że raczej niemożliwe, aby ktokolwiek sugerował, iż reset stosunków z Rosją w jakikolwiek sposób był niespójny z naszym poparciem dla sojuszników w NATO" - podsumował.
Gordon odniósł się także do projektu nowej koncepcji strategicznej Sojuszu. "Dokument ten jest tajny, więc niewiele można o nim powiedzieć, ale jestem przekonany, że będzie odzwierciedlał równowagę między tradycyjnymi zobowiązaniami obronnymi NATO wynikającymi z art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego a nowymi wyzwaniami w dziedzinie bezpieczeństwa, jak terroryzm czy zagrożenia cybernetyczne".
"To ramy, nad którymi pracujemy. Jestem przekonany, że osiągniemy konsensus" - dodał.
11-stronnicowy dokument ma zastąpić strategię wypracowaną w 1999 r. Oficjalnie zaprezentował go we wrześniu sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen; projekt powstał w oparciu m.in. o prowadzone konsultacje i raport tzw. Grupy Mędrców, którą kierowała była sekretarz stanu USA Madeleine Albright (znany jako Raport Albright). W ubiegłym tygodniu w Brukseli projekt omówili ministrowie spraw zagranicznych i obrony państw NATO. (PAP)
cyk/ par/ jra/
