IPN złożył do sądu apelacyjnego odwołanie od orzeczenia ws. "kłamstwa lustracyjnego" senatora Zbigniewa Pawłowicza (PO). IPN zarzucił parlamentarzyście, że zataił współpracę z kontrwywiadem podczas udziału w misji wojskowej na Bliskim Wschodzie w 1977 r.
"W sprawie senatora Pawłowicza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał na jego korzyść orzeczenie w grudniu ub. roku, ale aż cztery miesiące czekaliśmy na pisemne uzasadnienie tej decyzji. Po zapoznaniu się z dokumentami zapadła decyzja o odwołaniu się od tego orzeczenia do sądu wyższej instancji i teraz czekamy na jego decyzję w tej sprawie" - powiedział we wtorek PAP Jan Daniluk z oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku.
Po wielomiesięcznym procesie bydgoski sąd uznał, że w sprawie domniemanej współpracy senatora Pawłowicza z kontrwywiadem wojskowym jest wciąż dużo wątpliwości, a te należy rozstrzygnąć na jego korzyść. Jak podkreślono w uzasadnieniu decyzji, udało się wykazać, że funkcjonariusze kontrwywiadu nie stosowali się ściśle do procedur i pozostawione przez nich dokumenty trzeba traktować z dużą ostrożnością, bo nie zawsze zasługują one na wiarę.
Sam fakt zachowania deklaracji współpracy z kontrwywiadem, podpisanej przez senatora, nie był dla sądu dowodem, że do jakiejkolwiek współpracy faktycznie doszło. Teczka pracy agenta "Pawlika" (domniemany pseudonim Pawłowicza) została komisyjnie zniszczona w latach 70., a dokumenty z teczki personalnej nie dowodzą jednoznacznie w ocenie sądu, że obecny senator składał jakiekolwiek doniesienia agenturalne.
W grudniu 2007 r. w katalogach osób publicznych IPN ujawniono, że Pawłowicz był zarejestrowany w 1977 r., jako tajny współpracownik Wojskowej Służby Wewnętrznej, czyli kontrwywiadu wojska PRL, ps. Pawlik. Według katalogu współpracę rozwiązano w grudniu 1977 r. z powodu "braku możliwości"; teczkę pracy TW zniszczono, zachowała się zaś teczka personalna TW.
Zapisy dotyczą okresu, kiedy Pawłowicz pracował jako lekarz w Polskim Polowym Szpitalu w Egipcie, pod flagą ONZ. Na początku procesu senator mówił, że WSW przedłożyło mu do podpisu deklarację współpracy podczas kilkumiesięcznych przygotowań do wyjazdu, prowadzonych w Budowie koło Złocieńca (Zachodniopomorskie) i że podpisał ją "machinalnie", bo traktował to jako element przygotowań do wyjazdu, ale do żadnych kontaktów z kontrwywiadem później nie doszło.(PAP)
olz/ pz/ mow/
