Według politologa z Akademii Świętokrzyskiej prof. Kazimierza Kika, przejścia znanych polityków z jednej partii do drugiej mają niewielki wpływ na końcowy wynik wyborczy. Dodał, że dają one satysfakcję liderom partyjnym z tego, że udało się im "odbić" kogoś konkurencji.
W środę decyzję o starcie z listy PO do Sejmu ogłosił były szef MON w rządzie PiS Radosław Sikorski. Kandydatem PO do Sejmu będzie także dotychczasowy poseł PiS Antoni Mężydło. Według informacji PAP, PO namawia również marszałka senatu Bogdana Borusewicza, by kandydował z jej listy do Sejmu. Sam Borusewicz ujawnił, że ma także propozycję startu w wyborach od PiS. PiS chce ponadto, by na jej listach startował jeden z założycieli PO, obecnie niezależny senator Maciej Płażyński.
"Te transfery niewiele wniosą. To ma wyłącznie znaczenie dla liderów i dla dobrego samopoczucia jednej i drugiej strony, ponieważ w tej chwili wyborcy raczej orientują się na sztandary" - powiedział w środę PAP Kik.
Jak wyjaśnił, "sztandarami" tych partii są ich szefowie, czyli Jarosław Kaczyński dla PiS i Donald Tusk dla PO.
"Cała reszta ruchu poniżej jest już drugorzędna, a czasami nawet niezauważalna. Radosław Sikorski - niczego mu nie ujmując - jest w polu widzenia niewielkiej grupy, bardzo zainteresowanej polityką. Dla ogółu elektoratu prawicowego w zasadzie nie funkcjonuje" - ocenił politolog.
Jego zdaniem, to samo można powiedzieć również o Borusewiczu.
Kik zwrócił uwagę, że do politycznych transferów dochodzi właśnie między PiS a PO. "Te dwie partie są niezwykle podobne w sensie programowym, mają też bardzo zbliżony profil ideowy" - ocenił. Te właśnie podobieństwa - zdaniem Kika - uzasadniają takie przejścia. (PAP)
stk/ ura/ jra/
