Jest wiele pozycji budżetowych, w których można szukać oszczędności, a sprawa finansowania partii politycznych to na razie tylko hasło wyborcze premiera - powiedział w poniedziałek w Sosnowcu szef SLD Grzegorz Napieralski.
Lider Sojuszu odniósł się w ten sposób do niedzielnej wypowiedzi premiera, który zapowiedział zwrócenie się do wszystkich partii politycznych z pytaniem, czy są w stanie na lata 2012-2013 zawiesić przepis o finansowaniu partii z budżetu.
"Jeżeli szukamy oszczędności, bo tak wielki jest kryzys w Polsce, że trzeba tych oszczędności szukać, szukajmy ich wszędzie - róbmy to wspólnie i szukajmy ich wspólnie, ale jeżeli mamy zabierać partiom politycznym, najpierw proszę, by pan premier rozliczył się z kampanii wyborczej" - powiedział w Sosnowcu Napieralski dodając, że propozycje premiera odbiera na razie jako "grę polityczną i hasło wyborcze".
Lider Sojuszu podczas konferencji prasowej z kandydatami SLD na prezydentów zagłębiowskich miast pytał też, czy nie jest tak, że z jednej strony mowa jest o finansowaniu partii z budżetu, a z drugiej premier i ministrowie prowadzą kampanię wyborczą używając narzędzi związanych z wykonywaniem ich funkcji, np. samochodów czy przelotów lotniczych.
"Mam pytanie do pana premiera, jaki jest prawdziwy, rzetelny stan finansów publicznych państwa? Jak źle jest w Polsce? () Jak mocno jesteśmy zadłużeni? Jak mocny jest kryzys? Takich informacji nie posiadamy. () Jeżeli pan premier chce rozmawiać o oszczędnościach, do takiej rozmowy jestem przygotowany, tylko ta rozmowa musi być kompleksowa i całościowa - chciałbym wiedzieć, jaki jest rzetelny i prawdziwy przekaz premiera z tego, co dzieje się w polskiej gospodarce, a szczególnie w finansach publicznych" - powiedział szef SLD.
Ocenił, że ostatnie działania premiera odnośnie finansowania partii politycznych są "tylko tak naprawdę zagrywką", bo nie widać w nich "kompleksowego pomysłu na ratowanie finansów publicznych państwa".
"Jeżeli jest taki pomysł, jesteśmy gotowi o nim rozmawiać" - zadeklarował podkreślając, że Sojusz sprzeciwia się "graniu hasłami wyborczymi". Dodał, że finansowanie partii politycznych zwykle pojawia się wśród deklaracji wyborczych PO przed wyborami.
Jego zdaniem, kwestia ta jest tak naprawdę sprawą "poboczną, mało istotną" - i powinna zostać załatwiona "bardzo szybko, jeśli będzie tylko uzgodnienie między szefami klubów parlamentarnych". "Gdyby premier uczciwie postawił tę sprawę, to dlaczego nie spotkał się z szefami partii politycznych i szefami klubów?" - pytał Napieralski.
"Pytanie zasadnicze jest dziś takie - czy chcemy finansowania partii politycznych, czy chcemy innego systemu" - ocenił szef Sojuszu przypominając, że celem tego rozwiązania jest zmniejszenie zagrożenia korupcją.
"Czy dzisiaj chcemy takiego systemu, że nie będziemy kontrolowali wpłat, nie będziemy kontrolowali przepływów gotówki () - to może narazić partie na próby korupcyjne" - pytał Napieralski wskazując, że szczególnie zagrożenie to dotyka partii rządzących.
Według szefa SLD, jeżeli stan finansów państwa jest taki, że oszczędności są konieczne, w budżecie jest wiele pozycji, gdzie można ich szukać, m.in. Fundusz Kościelny. "Jest wiele pozycji budżetowych, które trzeba by było wtedy ograniczyć i nie ma świętych krów. Wtedy rozmawiamy o kancelarii premiera, kancelarii prezydenta, o ministerstwach" - wskazał.
Napieralski powiedział też, że SLD, kiedy przejmował w 2001 r. rządy, sam obciął partiom subwencje, ograniczając finansowanie największych z nich.
"To my domagaliśmy się, gdy rozmawialiśmy o finansowaniu partii politycznych, przekazywania większości subwencji na ekspertów, pisanie ustaw, przygotowanie merytoryczne partii politycznych" - podkreślił. (PAP)
mtb/ mok/ gma/
