"Tortury to przestępstwo, a nie tajemnica" - pisze w czwartek w artykule redakcyjnym dziennik "New York Times", komentując oddalenie przez amerykański sąd apelacyjny pozwu w sprawie organizowania tajnych lotów CIA.
Zdaniem sędziów, rozpatrywanie pozwu groziłoby ujawnieniem tajemnic państwowych.
Pozew przeciw filii Boeinga złożyła w 2007 roku Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU), reprezentująca pięciu mężczyzn podejrzanych o terroryzm. Firmie Jeppesen Dataplan zarzucono transportowanie podejrzanych o terroryzm do tajnych więzień CIA w Maroku, Egipcie i Afganistanie, gdzie byli poddawani torturom.
Jak pisze "NYT", mężczyźni ci "mogli być pierwszymi, którzy domagaliby się swoich praw w sądzie" w sprawie tortur.
Stosunkiem głosów 6:5 sędziowie uznali, że oddalenie pozwu leży w interesie bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych, ponieważ rozpatrywanie tej sprawy groziłoby ujawnieniem tajemnic państwowych. Sąd podzielił tym samym argumentację administracji prezydenta Baracka Obamy w tej sprawie.
Jednak decyzja o odrzuceniu pozwu "zmniejsza wszelkie nadzieje na to, że ta odrażająca praktyka" w końcu "dostanie etykietę prawną, na którą zasługuje" i zostanie uznana za "pogwałcenie prawa międzynarodowego" - pisze "NYT".
Zdaniem dziennika, argument o ujawnieniu tajemnic państwowych "jest tak oślepiający i mocny, że powinno się do niego odwoływać tylko wtedy, gdy narażone są najważniejsze kwestie bezpieczeństwa narodowego - szczegóły dotyczące broni jądrowej czy tożsamości tajnych agentów". Jak napisali sędziowie mający zdanie odrębne, "doktryna ta nie powinna służyć do obrony przeciw zarzutom, które, jeśli okazałyby się prawdziwe, stanowiłyby +poważne naruszenie norm międzynarodowego prawa+".
Przywołując słowa tych sędziów, "New York Times" pisze, że podobnie jak w przeszłości argument o ujawnieniu tajemnicy państwowej wykorzystywany jest, by "uniknąć kompromitacji rządu, a nie w celu ochrony prawdziwych tajemnic". Zdaniem dziennika, "w tym przypadku kompromitacja i wstyd, jakim okryła się Ameryka, są już bardzo dobrze znane". (PAP)
jhp/ ap/
int.
