Sprawa burmistrza Ozimka (Opolskie), skazanego na rok i dwa miesiące w zawieszeniu za "wyborczą grochówkę", wróci do sądu rejonowego w Opolu. Sąd okręgowy podtrzymał we wtorek apelację złożoną przez obrońców burmistrza Jana L.
Chodzi o 600 porcji grochówki, którą burmistrz (wybrany z listy Mniejszości Niemieckiej) miał zamówić na festyn wyborczy tejże mniejszości przed wyborami do Sejmu w 2005 roku. Gdy sprawa wyszła na jaw, burmistrz tłumaczył, że grochówkę owszem zamówił, ale nie na festyn wyborczy, tylko na imprezę młodzieżową, a że ta się szybciej skończyła, to - aby zupa się nie zmarnowała - rozdysponowano ją w różne miejsca.
Sąd pierwszej instancji nie dał wiary wyjaśnieniom burmistrza i skazał go na rok i dwa miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Nakazał też by burmistrz zapłacił 3 tys. zł grzywny i wyrównał straty poniesione przez jego urząd - czyli zapłacił za zupę.
Wydając wyrok skazujący w październiku ubiegłego roku sędzia podkreślił, że wina i sprawstwo oskarżonego nie budziły wątpliwości a jego wyjaśnienia "były tylko próbą uniknięcia odpowiedzialności karnej". Apelację od wyroku złożyli obrońcy burmistrza.
Sąd okręgowy rozpatrując odwołanie uznał, że w trakcie postępowania przed sądem rejonowym doszło do nieprawidłowości w procesie dowodowym. "Chodzi m.in. o niedopuszczenie do przesłuchania świadków wnioskowanych w ostatnim dniu procesu przez obrońców oskarżonego" - powiedziała PAP Ewa Kosowska-Korniak z biura prasowego opolskiego sądu.
Dodała, że sąd okręgowy uznał też, że należy ponownie przesłuchać osoby, które transportowały grochówkę na festyn. Sprawa burmistrza będzie ponownie rozpatrywana przez opolski sąd rejonowy. (PAP)
jsz/ pz/ jra/
