Kilka ekologicznych organizacji pozarządowych ostro skrytykowało we wtorek metodę pracy Danii jako organizatora międzynarodowego szczytu klimatycznego za niedostateczne uwzględnianie stanowiska państw rozwijających się.
Tę reakcję wywołał projekt duńskiego tekstu, którego fragmenty wyciekały od kilku tygodni i którego kopie otrzymały we wtorek niektóre media w Kopenhadze.
"Tekst proponowany przez premiera Danii jest słaby i odzwierciedla zbyt elitarne i nieprzejrzyste podejście duńskiego przewodnictwa" - oświadczyła Kim Carstensen z WWF.
"Taktyki zakulisowych negocjacji pod przewodnictwem Danii skoncentrowały się w większym stopniu na usatysfakcjonowaniu bogatych i wpływowych państw niż na służeniu większości krajów domagających się zrównoważonego i ambitnego rozwiązania" - dodała.
Według Martina Kaisera z Greenpeace niewypełnianie roli lidera przez premiera Larsa Loekke Rasmussena "podsyca niewiarę w szczyt klimatyczny".
"Duńska propozycja nie powinna odwracać uwagi od pracy do wykonania" - powiedział natomiast Antonio Hill z Oxfam International.
Dania konsekwentnie zaprzecza, by istniał jeden tekst stanowiący jej propozycję porozumienia, które ma zostać zawarte 18 grudnia w obecności ponad 100 szefów państw.
"Jest w obiegu bardzo wiele tekstów, ale taki, który mógłby zostać tu przyjęty, wyłoni się później. Nikt nie mógł go widzieć, bo on nie istnieje" - zapewniła duńska minister ds. klimatu Connie Hedegaard. (PAP)
mw/ kar/
5278717
