Ministerstwo obrony USA **jest marnie przygotowane na odparcie nowego typu zagrożeń w postaci takich sił, jak islamscy terroryści i somalijscy piraci - to konkluzja raportu waszyngtońskiego instytutu National Strategy Information Center streszczonego w _ Washington Times _.
Centrum jest zdania, że Pentagon nie docenia zagrożeń pochodzących nie ze strony państw, jak w przeszłości, lecz z pozapaństwowych struktur, posiadających bazy na ogół w mniejszych krajach o słabych rządach, na pograniczu anarchii.
_ - Powagę tych zagrożeń zwiększa fakt, że struktury te często nie działają same, a we współpracy z różnymi koalicjami _ - twierdzi raport zatytułowany _ Adapting America's Security Paradigm and Security Agenda _ (Dostosowanie amerykańskiego modelu bezpieczeństwa i programu bezpieczeństwa).
Autorzy raportu zwracają uwagę, że wspomniane grupy pozapaństwowe korzystają także z pomocy autorytarnych państw, takich jak Chiny, Iran i Rosja.
Politolodzy z Uniwersytetu Tafts w Bostonie i Georgetown w Waszyngtonie: Richard Schultz i Roy Godson - krytykują ogłoszony niedawno przez Pentagon plan strategiczny Quadrennial Defense Review (Czteroletni Przegląd Obronny).
Ich zdaniem, nie przywiązuje on dostatecznej wagi do _ nieregularnych konfliktów _ i do mniej tradycyjnych przeciwników USA, z którymi kraj będzie miał w XXI wieku coraz więcej do czynienia.
Raport postuluje m.in. tworzenie wyspecjalizowanych jednostek wyszkolonych do prowadzenia walk z nieprzyjacielem nowego typu.
