Klub PiS chce, by wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast mogli pełnić swoje funkcje przez maksymalnie dwie kadencje. Projekt w tej sprawie trafi dziś do Sejmu. PO deklaruje chęć rozmów na temat tej propozycji. PSL i Lewica pytają, kto zastąpi doświadczonych samorządowców?
Ograniczenie do dwóch kadencji dotyczyć ma także starosty i marszałka województwa.
Posłowie PiS zaproponowali też zmiany, które umożliwią zawieszenie w pełnieniu obowiązków wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, którym będą przedstawione prokuratorskie zarzuty dotyczące przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego oraz karanych pozbawieniem wolności. W przypadku skazania prawomocnym wyrokiem ich mandat ulegałby wygaśnięciu. Działacze PiS chcą w tym celu dokonać nowelizacji ustaw o samorządzie gminnym powiatowym i wojewódzkim.
Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak (na zdjęciu) przypomina, że ograniczenie do dwóch kadencji dotyczy m.in. urzędu prezydenta Polski, a także prezesa Sądu Najwyższego. _ - Jest to rozwiązanie, które spowoduje, że będą następowały zmiany. Dla społeczności lokalnych niekorzystne jest to, że szefują im osoby którąś kadencję z kolei _ - twierdzi.
Przekonuje, że pełnienie funkcji burmistrza czy prezydenta przez kilka kadencji jest niekorzystne ze względu na _ ludzkie wypalenie się _, ale także ze względu na _ brak kontroli społecznej _.
Posłanka PiS Beata Kempa podkreśla, że obecnie, ze względu na brak ograniczeń w tej kwestii, _ wiele być może wartościowych osób _ nie chce startować w wyborach, ponieważ są przeświadczone, że nie przebiją się _ ze swoją wizją gminy, województwa, powiatu _.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/71/t111175.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/polska;plus;z;pis-em;razem;do;wyborow,86,0,678998.html) Polska Plus razem z PiS w wyborach
Kempa uważa, że w związku z oskarżeniem prokuratorskim rady gminne byłyby zobowiązane do podjęcia uchwały o zawieszeniu w wykonywaniu obowiązków wójta, burmistrza bądź prezydenta miasta. - _ Chcemy, żeby nie było już realnej możliwości rządzenia zza krat _ - powiedziała.
_ - W obecnym systemie prawnym jeżeli wójt, burmistrz, albo prezydent popadnie w konflikt z prawem, to społeczeństwo jest tym poruszone, ale nie ma żadnych instrumentów do tego, żeby w skuteczny sposób zadziałać na zmianę sytuacji _ - przekonywał do rozwiązań PiS poseł Andrzej Dera.
Wiceszef PO Waldy Dzikowski jest otwarty na rozmowy z PiS. Zaznacza jednak, że wprowadzenie zmian już w najbliższych wyborach samorządowych nie jest możliwe_ : Trybunał Konstytucyjny na pewno zakwestionowałby takie zmiany przeprowadzone dwa miesiące przed wyborami _.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/56/t95544.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/kongres;kobiet;wzywa;do;obrony;parytetow,109,0,678765.html) Kongres Kobiet wzywa do obrony parytetów
_ - Toczy się również u nas debata w sprawie liczby kadencji w wyborach samorządowych, w Platformie są podzielone głosy w tej sprawie. Są dobre i złe strony tego rozwiązania _ - twierdzi Dzikowski.
Inny przedstawiciel koalicji Janusz Piechociński z PSL jest bardziej sceptyczny. Jego zdaniem, ten pomysł byłby wiarygodny tylko wtedy, gdyby dwukadencyjność była wprowadzona także w stosunku do parlamentarzystów. _ - Pozostaje pytanie, czy wprowadzając zapis, jaki proponuje PiS, nie pozbędziemy się części aktywnych, doświadczonych samorządowców, których zastąpią nieprzygotowani ludzie, tylko dlatego, że nie będzie wyboru _ - podkreśla zagrożenia.
Witold Gintowt-Dziewałtowski z Lewicy uważa, że póki co nie jest możliwe ograniczenie do dwóch kadencji dla włodarzy miast: _ To byłoby realne, gdyby Polska dysponowała sporym gronem na obsadę stanowisk w samorządach _.
_ - Dzisiaj mamy przykłady prezydentów miast, którzy wykonują swoje funkcje w sposób wzorowy, są przez swoje środowisko wysoko oceniani _ - podkreśla. - _ Na razie konieczność ograniczania kadencji nie jest tak bardzo widoczna _.
Według posła Lewicy, wójt, burmistrz czy prezydent miasta, którzy pełnią swą funkcję pierwszą kadencję, dopiero w trzecim czy czwartym roku nabiera doświadczenia i jest sprawnym urzędnikiem.
