Podniesienie standardów w mediach publicznych i wyłanianie do nich ludzi kompetentnych to główne cele nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, którą zawetował prezydent - podkreślają w Sejmie przedstawiciele PO.
Sprawozdawca sejmowej komisji kultury Iwona Śledzińska- Katarasińska (PO) przypomniała, że podczas czerwcowego posiedzenia sejmowe komisje kultury oraz infrastruktury opowiedziały się za odrzuceniem weta.
Wśród największych atutów ustawy wymieniła wprowadzenie otwartych konkursów na członków władz mediów publicznych czy poszerzenie składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z pięciu do siedmiu osób, co ma wyrównać układ sił między Sejmowymi i Senackimi, a prezydenckimi członkami KRRiT.
Śledziska-Katrasińska broniła też przepisów umożliwiających ministrowi skarbu jako Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy odwołać w szczególnych okolicznościach członków zarządu mediów publicznych.
Jak podkreślała posłanka jest to jedynie przejaw elementarnych uprawnień właścicielskich, bo skoro TVP i Polskie Radio są spółkami skarbu państwa przed Trybunałem Stanu za to, co dzieje się w tych spółkach odpowiada właśnie minister skarbu.
Urszula Augustyn (PO) zarzuciła posłom i posłankom "z lewej strony sali", że nie dostrzegają, by cokolwiek złego działo się w mediach publicznych.
"Jeżeli stan, który mamy dzisiaj nie jest medialnym partyjniactwem, a przypomnę, że na pięciu członków KRRiT trzech jest z nadania PiS-u, jeden LPR-u i jeden Samoobrony, a regionalne zarządy mediów stały się swoistym łupem kolegów spod tego samego znaku (...)" - mówiła Augustyn.
"Wczoraj widziałam jak pan przewodniczący Napieralski płynnie krytykował ramówkę TVP jak z nut wyliczając jej braki i mankamenty (...) Ciekawa jestem więc jak państwo wytłumaczycie swoim wyborcom, że popieracie taki program i tu nie mówię tylko o programie telewizyjnym, ale o kompleksowym programie degradacji mediów publicznych. Ręka w rękę z PiS-em, który tak krytykujecie za styl uprawiania polityki" - dodała. (PAP)
js/ par/ jbr/
