Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Podkarpackie: Wniosek do sądu dyscyplinarnego ws. sędziego za jazdę po pijanemu

0
Podziel się:

Wniosek o przeprowadzenie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego
Grzegorza T., który w marcu br. został zatrzymany za prowadzenie auta po pijanemu, został
skierowany do sądu dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie (Podkarpackie).

Wniosek o przeprowadzenie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Grzegorza T., który w marcu br. został zatrzymany za prowadzenie auta po pijanemu, został skierowany do sądu dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie (Podkarpackie).

Wniosek skierował zastępca rzecznika dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w Przemyślu - poinformowała PAP w czwartek rzeczniczka przemyskiego sądu Małgorzata Reizer.

W wyniku postępowania przed sądem dyscyplinarnym sędzia może otrzymać karę od upomnienia po usunięcie z zawodu.

O skierowaniu do sądu dyscyplinarnego wniosku zostało powiadomione Ministerstwo Sprawiedliwości i główny rzecznik dyscyplinarny w Warszawie.

Grzegorz T., sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu, został zatrzymany na początku marca na drodze z Lubaczowa do Jarosławia. Miał prawie 2,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Policję o pijanym kierowcy telefonicznie powiadomił anonimowy informator.

Pod koniec marca br. zastępca rzecznika dyscyplinarnego w Przemyślu wszczął postępowania wobec sędziego; Grzegorzowi T. postawiono zarzut "dopuszczenia się przewinienia dyscyplinarnego" polegającego na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwym. Do wszczęcia postępowania zobowiązało zastępcę rzecznika dyscyplinarnego kolegium sędziów Sądu Okręgowego w Przemyślu, które na początku marca przyjęło uchwałę w tej sprawie.

W kwietniu sąd dyscyplinarny w Rzeszowie uchylił immunitet sędziemu Grzegorzowi T. Wnioskowała o to lubaczowska prokuratura, która prowadzi postępowanie w sprawie kierowania przez niego autem po pijanemu. Sędziemu grozi za to do dwóch lat więzienia.

Ponadto, obligatoryjnie po uchyleniu immunitetu, sąd dyscyplinarny zawiesił sędziego w obowiązkach służbowych bezterminowo, co w praktyce oznacza do zakończenia postępowania. Wcześniej, pod koniec marca, zawiesił go w obowiązkach na trzy miesiące. (PAP)

api/ abr/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)