Do aresztu trafił Marek R. podejrzany ws. wyłudzenia ponad 20 mln zł unijnych dotacji. Mężczyzna jest uznawany za organizatora przestępczego procederu; sam zgłosił się na policję - poinformowała w czwartek PAP wielkopolska policja. Wcześniej zatrzymano dwie inne osoby.
Jak ustalali śledczy, firmy z powiatu śremskiego (Wielkopolskie) posiadające akredytację resortu rolnictwa przeprowadzały fikcyjne audyty gospodarstw rolnych. Sfabrykowane dokumenty były przekazywane do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która - na podstawie składanych dokumentów - wypłacała ok. 6 tys. zł za usługę doradczą (to 80 proc. wartości kosztów usługi, pozostałe 20 proc. powinien wpłacić rolnik).
Policjanci zajmujący się tą sprawą ustalili, że podejrzane firmy przedłożyły dokumentacje z ok. 4 tys. audytów, za które otrzymały ponad 20 mln zł. Marek R. był właścicielem jednej z tych firm.
"Wczoraj mężczyzna zgłosił się do nas ze swoim adwokatem" - poinformował w czwartek PAP rzecznik wielkopolskiej policji Andrzej Borowiak. Dodał, że zarzuty mu stawiane są bardzo poważne. "Chodzi o wyłudzenie dużych sum pieniędzy. Marek R, uznawany jest przez śledczych za pomysłodawcę i organizatora całego procederu; został aresztowany" - powiedział Borowiak.
Jak powiedział Borowiak, obecnie trwa weryfikacja audytów. Do tej pory przesłuchano ponad 120 rolników z woj. wielkopolskiego, lubuskiego, śląskiego, łódzkiego, mazowieckiego, lubelskiego i warmińsko-mazurskiego.
"Większość przesłuchanych rolników zaprzeczyło, by ponosili obowiązkowy, 20-procentowy koszt audytu. Niektórzy kwestionowali, że w ich gospodarstwach były przeprowadzane jakiekolwiek audyty przez firmy doradztwa rolniczego. W wielu przypadkach rolnicy podważali autentyczność swoich podpisów na dokumentach" - podał rzecznik.
Prokuratura Okręgowa w Poznaniu przedstawiła zatrzymanym, mieszkańcom Kalisza i powiatu śremskiego, zarzuty oszustwa i wyłudzenia dotacji finansowych na dużą skalę. Dwie wcześniej zatrzymane osoby znajdują się pod dozorem policji, mają zakaz opuszczania kraju i wykonywania zawodu. Musiały wpłacić poręczenia majątkowe, ponadto zabezpieczono ich majątek. Całej trójce grozi 10 lat więzienia.(PAP)
rpo/ abr/
