Prezydent Poznania Ryszard Grobelny przesłał w czwartek do wielkopolskich parlamentarzystów listy z apelem o zmianę ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Jak podkreślił, samorządów nie stać na realizację kosztownych zapisów.
Ustawa wchodzi w życie na początku 2012 roku; wprowadza nowe formy wsparcia dla rodzin naturalnych i zastępczych.
Jak poinformował Grobelny w czwartek na konferencji prasowej w Poznaniu, koszty realizacji nowych zadań, oraz zwiększenia wysokości świadczeń dla rodzin zastępczych oszacowano dla Poznania na 2012 rok na poziomie 6,8 mln zł.
"Zadania zawarte w ustawie są dobre, potrzebne, należałoby je realizować, ale są to zadania kosztowne, na które w ustawie nie przewidziano środków" - powiedział Grobelny.
Jak dodał, z szacunków Związku Powiatów Polskich wynika, że wejście w życie nowej ustawy spowoduje zwiększenie wydatków jednostek samorządów o blisko 800 milionów złotych bez zapewnienia samorządom adekwatnego zwiększenia dochodów. Z analiz wynika, że w skali kraju należałoby zatrudnić ok. 50 tys. osób.
Grobelny przypomniał, że samorząd Stargardu Szczecińskiego (Zachodniopomorskie) podjął uchwałę o skierowaniu ustawy o wspieraniu rodziny do Trybunału Konstytucyjnego.
"Konstytucja przewiduje, że jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia się udział w dochodach publicznych odpowiedni do przypadających im zadań" - dodał prezydent Poznania.
Ustawa o wspieraniu rodziny wprowadza tzw. asystentów rodziny, którzy mają pomagać w rozwiązywaniu problemów wychowawczych, pokazywać jak planować domowy budżet, kierować na terapię. Asystent będzie miał pod opieką maksymalnie 20 rodzin. Dokument wprowadza też wiele ważnych rozwiązań wspierających rodziny zastępcze i rodzinne domy dziecka. Rodzinami zajmie się koordynator pieczy zastępczej, który ma kierować na terapię, warsztaty, pomagać w rozwiązywaniu problemów, zgłaszać do ośrodków adopcyjnych dzieci z uregulowaną sytuacją prawną, pomagać usamodzielniającym się wychowankom.
Jak powiedział Grobelny, przeciwko uchwaleniu ustawy protestowały samorządy, jej treść skrytykowały m.in. Konwent Marszałków Województw RP, Związek Powiatów Polskich, Związek Miast Polskich i Związek Gmin Wiejskich. (PAP)
(planujemy kontynuację tematu)
rpo/ malk/ ura/
