Prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Michał Kleiber o nagrodach Ig Nobel (tzw. Antynoblach), przyznawanych za kuriozalne osiągnięcia:
"Eksperymenty i badania, których tytuły dziś brzmią śmiesznie, mogą w przyszłości przerodzić się w poważne odkrycia" (...) "Ig Noble są nagrodą za dokonania, które najpierw prowokują do śmiechu, a później do zastanowienia". (...)
"Jak się czyta niektóre z tytułów nagrodzonych prac, to rzeczywiście nie sposób się nie śmiać. Przypominam sobie ubiegłoroczną nagrodę dla naukowców, którzy wykazali, że krowy, które mają imię, dają więcej mleka od tych, które tego imienia nie mają. Może rzeczywiście wygląda to na całkowicie niepotrzebne rozważania, ale może zwierzęta rzeczywiście reagują na takie bardziej poufałe zwracanie się do nich. Nie można tego wykluczyć. A ponadto otwiera to pewien sposób myślenia o tym, jak powinniśmy zwierzęta traktować. Moim zdaniem to dobry przykład na istotę całej sprawy". (...)
"Przedstawianie nauki w sposób zabawny przyczynia się do popularyzacji wielu zagadnień. Przedsięwzięcie to zasługuje na patronat tak zacnych instytucji, jakimi są Harvard i MIT". (...) "Jestem zwolennikiem poczucia humoru w każdej dziedzinie, również w nauce". (...)
"W Polsce mamy tak niskie finansowanie badań naukowych, że projekty badawcze o śmiesznych tytułach nie mogą raczej liczyć na granty. Szkoda, bo prace o zabawnie brzmiących tytułach mogą zawierać poważne wnioski, a łatwiej im przyciągnąć zainteresowanie". (PAP)
ula/ abe/ gma/
