Ugodą zakończył się w piątek proces o ochronę dóbr osobistych, jaki prof. Andrzejowi Zollowi wytoczył poseł PiS Arkadiusz Mularczyk.
Na mocy ugody prof. Zoll ma zamieścić na antenie TOK FM oświadczenie, w którym stwierdza, że jeżeli celem działania posła Arkadiusza Mularczyka nie było przedłużenie postępowania przed TK, to on wyraża swoje ubolewanie i oświadcza, że nie miał intencji zniesławienia go.
Do zawarcia ugody sąd wezwał strony w piątek, na pierwszej rozprawie w procesie cywilnym o ochronę dóbr osobistych z powództwa posła. Chodzi o wypowiedź prof. Zolla w audycji radia TOK FM z 12 maja 2007 roku, dzień po wystąpieniu Mularczyka przed Trybunałem Konstytucyjnym. Według posła, prof. Zoll pomówił go stwierdzeniem, iż "działając jako przedstawiciel Sejmu umyślnie wprowadził w błąd Trybunał Konstytucyjny i dążył do zablokowania jego prac podczas rozprawy ws. lustracji 10 maja", oraz innymi sformułowaniami.
W trakcie zarządzonej przez sąd przerwy odbyły się pertraktacje, które ostatecznie doprowadziły do zawarcia ugody. (PAP)
hp/ malk/ jra/
