Sprawę wyłudzenia dofinansowania ze środków Unii Europejskich na zakup specjalistycznego samochodu przez firmę Henryka Stokłosy badał w czwartek Sąd Okręgowy w Poznaniu w procesie, w którym były senator oskarżony jest m.in. o korupcję.
Wyłudzenie to kolejny zarzut badany przez sąd w tym procesie. Dotychczas zeznawali świadkowie na temat korupcji urzędników i sędziego sądu administracyjnego.
Według prokuratury firma Farmutil należąca do byłego senatora w 2004 roku dokonała przefakturowania zakupu jednego samochodu, służącego do przewozu odpadów poubojowych, tak aby zakup tego samochodu był dofinansowany z przedakcesyjnego programu operacyjnego unijnego SAPARD - przeznaczonego na modernizację polskiego rolnictwa.
Samochód zakupiono w lutym 2004, a umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) podpisano w marcu tego roku. Aby zaliczyć w poczet objętych umową samochodów, ciężarówka została odsprzedana firmie handlującej samochodami, a następnie ponownie sprzedana Farmutilowi w kwietniu 2004 roku. Dzięki temu zakup ciężarówki mógł być dofinansowany z funduszy unijnych.
Zeznająca w czwartek urzędniczka ARiMR zeznała, że gdyby wiedziała o tej wcześniejszej fakturze zakupu, to nie zakwalifikowałaby zakupu tego samochodu do dofinansowania.
W 2004 roku Farmutil podpisał w ARiMR umowę na dofinansowanie z programu SAPARD zakupu pięciu specjalistycznych samochodów i linii do przerobu odpadków poubojowych. Wartość dofinansowania wyniosła 5 milionów złotych. Świadek nie wiedziała, czy Farmutil zwrócił wyłudzone pieniądze na zakup jednego z samochodów.
Zarzut wyłudzenia funduszy unijnych jest drugim poruszanym w czasie trwającego od kwietnia br. procesu Stokłosy, dotychczas świadkowie zeznawali w kwestii działań korupcyjnych Stokłosy wobec urzędników Ministerstwa Finansów i sędziego sądu administracyjnego z Poznania.
Oprócz zarzutów korupcyjnych i wyłudzenia funduszy unijnych Stokłosa ma także m.in.: zarzuty bezprawnego więzienia i bicia swoich pracowników, utrudniania pracy policji w sprawie postępowania dotyczącego zatrucia środowiska naturalnego, sfałszowania oświadczenia o czynnym prawie wyborczym.
Oskarżonym w tej samej sprawie: księgowej Stokłosy, Elżbiecie N., postawiono zarzuty pomocnictwa w łapownictwie oraz w wyłudzeniach, a Ryszardowi S. - sędziemu sądu administracyjnego - zarzut przyjmowania korzyści majątkowych.
Kolejna rozprawa w tym procesie odbędzie się 16 lutego 2010 roku. (PAP)
kpr/ malk/ bk/
