# W tytule i w pierwszym akapicie depeszy zamiast: "Sądy we Wrocławiu" powinno być "Sąd Okręgowy we Wrocławiu i Apelacyjny w Katowicach". W trzecim akapicie zmienia się kolejność nagrodzonych. #
23.03. Warszawa (PAP) - Sąd Okręgowy we Wrocławiu i Apelacyjny w Katowicach otrzymały największą liczbę punktów w rankingu, zorganizowanym przez Forum Edukacji Obywatelskiej i Helsińską Fundację Praw Człowieka. Oceniano stronę techniczną i zawartość merytoryczną witryn.
Wśród sądów okręgowych najwyżej, prócz sądu wrocławskiego, oceniono także sądy w Legnicy i Jeleniej Górze. Na dalszych miejscach znalazły się m.in. sąd w Zielonej Górze, Zamościu, Koszalinie i Przemyślu, Rzeszowie i Opolu.
W rankingu sądów apelacyjnych tuż za sądem w Katowicach uplasowały się: Sąd Apelacyjny w Szczecinie, Sąd Apelacyjny w Poznaniu oraz Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Nagrody wręczył we wtorek wiceminister sprawiedliwości Piotr Kluz.
Jak powiedziała Ewa Usowicz z "Rzeczpospolitej" strony oceniano pod względem użyteczności dla klientów, roli strony w promocji wymiaru sprawiedliwości, spójności między witryną oficjalną a stroną Biuletynu Informacji Publicznej. Oceniając stronę techniczną oceniano ułożenie informacji, nawigację, także język witryn. Maksymalnie witryna sądu mogła otrzymać 60 punktów.
W opracowaniu "E-sądy po polsku" wskazano na poprawę w porównaniu z rokiem ubiegłym języka witryn internetowych i apelacyjnych, ułożenia informacji. Wyszukiwarki posiada 48 serwisów na 56 badanych. Lepiej wykorzystywana jest przestrzeń stron. Projekt jest realizowany ze środków, przekazanych przez Fundację im. Stefana Batorego. Współorganizatorem rankingu była "Rzeczpospolita".(PAP)
dom/ abr/ jbr/
