Ponad 90 proc. rejestrów medycznych w Polsce działa nielegalnie, brakuje regulacji dot. dokumentów w internecie - o niedostatecznych rozwiązaniach w zakresie ochrony prywatności i danych osobowych mówił w piątek w Sejmie pełniący funkcję GIODO Wojciech Wiewiórowski.
Przedstawił on sprawozdanie z działalności GIODO za 2009 i 2010 r.; poparły je wszystkie kluby: PO, PiS, RP, SLD, SP. Inspektor odpowiadał także na pytania posłów dotyczące m.in. ochrony danych w systemach ochrony zdrowia i edukacji.
Podkreślił, że ponad 90 proc. rejestrów medycznych w Polsce nie posiada podstawy prawnej do funkcjonowania. Mówił, że od 2004 r. inspektorzy ochrony danych osobowych bezskutecznie zwracali się do kolejnych ministrów zdrowia o legalizację rejestru, w którym gromadzone i przetwarzane są dane dotyczące zachorowań na nowotwory. Mimo to - jak podkreślił - rejestr pozostaje nielegalny.
GIODO powiedział, że będzie monitorował tworzenie systemu informacji medycznej (SIM) - na platformie internetowej mają być dostępne m.in. cyfrowe rejestry medyczne a także dokumentacja medyczna pacjentów. Podkreślił, że nierozstrzygniętych jest jeszcze wiele kwestii związanych z jego funkcjonowaniem, m.in. czy w systemie znajdą się dane o świadczeniach niefinansowanych przez państwo. "Prywatnie leczymy zęby, ale w prywatnych klinikach przeprowadzane są też operacje plastyczne, procedury in vitro" - wyjaśnił.
Zapowiedział, że monitorowany będzie także System Informacji Oświatowej (SIO), który będzie gromadził m.in. indywidualne dane o uczniach (np. o orzeczeniu o niepełnosprawności). Odpowiadając na pytania posłów, zaznaczył, że dane te będą zabezpieczane - rok po przekazaniu subwencji oświatowej na konkretnego ucznia, zostaną usunięte z systemu.
GIODO przekonywał, że nowe technologie wymagają regulacji prawnych w zakresie ochrony prywatności i danych osobowych. Ocenił, że zastosowanie wideonadzoru w wielu przypadkach nie znajduje uzasadnienia i na dodatek odbywa się bez podstaw prawnych. Z kolei zagadnienia związane z biometrią (np. odcisk palca) są uregulowane fragmentarycznie w różnych aktach prawnych.
GIODO zaznaczył, że niedostatecznie uregulowane są kwestie dotyczące dostępu do jawnych dokumentów np. ksiąg wieczystych w internecie. Podkreślił, że to medium umożliwia łatwe przeszukiwanie, kopiowanie i wykorzystywanie danych do innych celów. Ocenił, że konieczne jest określenie zasad funkcjonowania serwisów społecznościowych.
Zwrócił uwagę, że obecnie większość Polaków ma świadomość istnienia przepisów dot. ochrony danych osobowych. Podkreślił, że edukowani powinni być przede wszystkim młodzi ludzie, którzy "zdają się zapominać, że to, co robią w sieci dzisiaj, będzie widoczne również za 10 lub 20 i może być wykorzystywane w sposób, którego niekoniecznie by sobie życzyli" - dodał.
Z danych przedstawionych przez GIODO wynika, że w 2011 r. w porównaniu do roku poprzedniego o 89 proc. wzrosła liczba zgłoszeń zbiorów danych osobowych do rejestracji. Z kolei od czterech lat wzrasta liczba kierowanych do GIODO skarg.
W okresie sprawozdawczym (2009 i 2010 r.) skargi najczęściej dotyczyły przetwarzania danych osobowych w celach marketingowych. Liczne były także skargi na wspólnoty i spółdzielnie mieszkaniowe, które udostępniają dane najemców na klatkach schodowych, tablicach głoszeń, uchwałach. Inne dotyczyły zakładów ubezpieczeniowych, które pozyskują dane klientów zbyt szerokim zakresie. Spadła liczba skarg dotyczących sektora bankowego, wzrosła z kolei w sektorze internetu. (PAP)
kno/ bos/ mhr/
