Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Świętokrzyskie: Sąd: wybory wójta w Nowej Słupi - ważne

0
Podziel się:

Nie będzie ponownych wyborów wójta gminy Nowa Słupia (Świętokrzyskie). Sąd
Okręgowy w Kielcach oddalił w środę protest wyborczy dwojga byłych samorządowców, którzy domagali
się unieważnienia głosowania. Według wnioskodawców w gminie kupowano głosy mieszkańców.

Nie będzie ponownych wyborów wójta gminy Nowa Słupia (Świętokrzyskie). Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił w środę protest wyborczy dwojga byłych samorządowców, którzy domagali się unieważnienia głosowania. Według wnioskodawców w gminie kupowano głosy mieszkańców.

Protest złożyli były radny Zenobiusz Nowiński i kandydatka na radną w ostatnich wyborach, Danuta Moskal.

Uważali oni, że dwaj mężczyźni, w porozumieniu z urzędującym wójtem Wiesławem Gałką i kandydatami na radnych z jego komitetu wyborczego, wręczali mieszkańcom - w pobliżu lokalu wyborczego - pieniądze i karteczki z nazwiskami osób, na które mają oddać głos. Na karteczkach miały znajdować się nazwiska kandydatów na radnego i wójta.

W opinii sądu z przedstawionych przez wnioskodawców dowodów wynika, że zaistniały okoliczności, które mogły rodzić podejrzenie agitacji wyborczej lub nakłaniania wyborców do oddania głosów w zamian za korzyści majątkowe, jednak dowody nie pokazały skali tego zjawiska.

"W szczególności dowody nie pokazały ile z osób, którym ewentualnie proponowano przyjęcie tych korzyści, rzeczywiście zgodziło się je przyjąć i oddać głos w sposób, jaki był im sugerowany. Jeżeli skala tych zjawisk była masowa, jak twierdzą wnioskodawcy, to nie wskazali świadków, którzy mieli być przekupieni" - argumentował sąd.

W uzasadnieniu sąd podkreślił także, że nie wskazano z imienia i nazwiska ani jednej osoby, która przyznałaby, że z tej propozycji skorzystała lub nie skorzystała. "Nie możemy opierać się tylko na przypuszczeniach, na plotkach, na tym, że ktoś komuś powiedział, że coś widział, ale jednak zeznań w tej sprawie nie złożył" - podkreślił sąd.

Wg sądu to wnioskodawcy powinni wskazać w tej sprawie dowody, które pozwalałyby przyjąć, że doszło do popełnienia wymienionego przestępstwa i że miało to wpływ na wynik wyborów.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

Gałka został wybrany na drugą kadencję. Zwyciężył w pierwszej turze wyborów, zdobywając 2537 głosów. Kolejny kandydat miał o 1508 głosów mniej.

We wtorek kielecki sąd oddalił protest tych samych wnioskodawców, dotyczący wyborów do rady gminy. (PAP)

ban/ la/ gma/

wybory
wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)