Trybunał Konstytucyjny bada w poniedziałek czy osoba, wobec której warunkowo umorzono postępowanie, musi ustąpić ze stanowiska burmistrza. Regulują to przepisy ordynacji samorządowej.
Według ordynacji nie tylko wyrok skazujący, ale też warunkowo umarzający postępowanie, jest wystarczającą podstawą do odebrania mandatu radnego, wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
Chodzi m.in. o sprawę wygaszenia mandatu burmistrza Piaseczna Józefa Zalewskiego, który w 2003 r. (wówczas również był burmistrzem Piaseczna) w swoim oświadczeniu majątkowym zataił informację o tym, iż był wówczas prezesem Klubu Sportowego Piaseczno. Sąd Okręgowy w 2007 roku orzekł, że Zalewski podał nieprawdę, ale warunkowo umorzył postępowanie w tej sprawie.
Rada Miejska dwa razy podjęła uchwałę o niewygaszaniu Zalewskiemu mandatu. Zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego, by ocenił czy przepisy pozbawiające mandatu w sytuacji, gdy umorzono postępowanie są zgodne z konstytucją. Premier Jarosław Kaczyński odwołał Zalewskiego w listopadzie ubiegłego roku.(PAP)
dom/ malk/ mhr/
