Przepisy samorządowej ordynacji wyborczej pozbawiające mandatu osobę, wobec której warunkowo umorzono postępowanie, są zgodne z Konstytucją - orzekł w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny.
Według ordynacji nie tylko wyrok skazujący, ale też warunkowo umarzający postępowanie, jest wystarczającą podstawą do odebrania mandatu radnego, wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
TK zwrócił uwagę, że w obu przypadkach "sam fakt popełnienie przestępstwa jest faktem niewątpliwym". Zaznaczył, że celem ograniczeń wprowadzonych w ordynacji samorządowej jest to, żeby stanowiska w samorządzie zajmowały osoby nieposzlakowane.
"Natomiast osoba, wobec której umarza się postępowanie, nie jest osobą nieposzlakowaną" - stwierdził TK. (PAP)
dom/ pru/ malk/ jbr/
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
