Misja obserwacyjna Unii Europejskiej w Kenii zażądała we wtorek niezależnej kontroli kenijskich wyborów prezydenckich z 27 grudnia, uznając że była ona "pełna wad" i "odbiegała od standardów międzynarodowych".
Szef misji wyborczej UE Alexander Lambsdorff oświadczył, że procesowi wyborczemu w Kenii "brakuje wiarygodności".
Według wstępnego raportu misji UE w co najmniej dwóch okręgach wyborczych - Molo i Kieni - ogłoszone wyniki nie zgadzały się z liczbą oddanych głosów. Również przedstawiciele kenijskiej komisji wyborczej wyrażali wątpliwości co do wyników. Rząd w Nairobi zaprzecza jednak jakoby doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości.
"Uważamy za konieczne przeprowadzenie bezstronnego dochodzenia dotyczącego dokładności wyników wyborów prezydenckich, a także opublikowania rezultatów ze wszystkich lokali wyborczych, aby można było taką niezależną kontrolę przeprowadzić" - powiedział Lambsdorff.
"Wybory powszechne w Republice Kenii nie spełniały demokratycznych kryteriów międzynarodowych i regionalnych" - dodał. Szef unijnej misji tłumaczył, że charakteryzował je brak przejrzystości w zbieraniu i sprawdzaniu głosów, co - jak podkreślił - "podnosi wagę wątpliwości co do prawidłowości końcowych rezultatów".
Komisja Europejska oraz Stany Zjednoczone już w poniedziałek zgłosiły wątpliwość co do uczciwości wyborów prezydenckich w Kenii, gdzie od dnia głosowania trwają krwawe zamieszki. W starciach zginęło już około 250 osób.
Oficjalnie zwycięzcą wyborów został urzędujący prezydent Kenii Mwai Kibaki. Jednak nie zgadza się z tym jego główny rywal Raila Odinga i twierdzi, że wybory były sfałszowane. Według oficjalnych rezultatów Kibaki uzyskał poparcie 4,58 mln uprawnionych, Odinga - 4,35 mln. Różnica nie przekracza więc 300 tysięcy głosów. (PAP)
zab/ kar/
1145 arch. Int.
